这可能是对“打击感”最走心的解读了

本文共约1000字，阅读时间约2分钟。

大家好，你们的涛哥又来了。今天我们来聊聊游戏中“打击感”这个玄学问题。小生不才，经过数天“头悬梁，锥刺股”般地刻苦钻研，才终于总结出了以下能够影响游戏打击感的要素：

• 攻击动作与受击动作

• 特效

• 伤害数字

• 连击与连击计数

• 顿帧

• 慢动作

• 镜头震动

• 镜头模糊

• 视角切换

• 音效

所以我们只要把上面所有要素都处理好了，游戏的战斗就有打击感了么？此颜差矣。《孙子兵法》曾经曰过“备前则后寡，备后则前寡；备左则右寡，备右则左寡；无所不备，则无所不寡”，大致意思为“防备了前面，后面的兵力就薄弱；防备了后面，前面的兵力就薄弱；防备了左边，右面的兵力就薄弱。防备了右边，左边的兵力就薄弱。处处加以防备，就处处薄弱”。重点在于最后一句“无所不备，则无所不寡”，如果我们把上面要素都处理好了，那每一项也就都平淡无奇了。

不仅如此，当我们仔细研究以上要素时，就会发现其中是有矛盾的，比如下方这个《崩坏3》中的战斗场景：

能看到攻击动作和受击动作么？看不到。有顿帧和视角切换么？没有。那么打击感强么？强！因为满分特效像不要钱一样喷涌而出，伤害数字像吃了炫迈一样停不下来！

所以对于打击感，我的观点是“伤其十指，不如断其一指”。

我们再来看一个《骑马与砍杀》的战斗场景：

这与《崩坏3》形成了鲜明的对比，制作重点放在了人物攻击动作和受击动作上，基本没有特效和伤害数字，写实感十分强烈。

打击感对于游戏，就像金钱对于生活，只是手段，而不是目的。在考虑打击感这个问题前，我们需要先确定游戏给玩家带来的核心乐趣是什么。是炫耀的满足感？是排兵布阵的策略感？是精彩战斗的爽快感？还是“一夫当关，万夫莫开”的成就感？确定了核心乐趣，才能确定游戏是否需要打击感。举个极端的栗子，《率土之滨》连战斗场景都没有，当然就不需要考虑打击感这个问题。

如果游戏需要打击感，我们面临的下一个问题就是“游戏需要什么样的打击感”，或者说“游戏需要什么样的战斗体验”，写实、炫战、连击还是割草？针对不同的战斗体验，选择合适的两到三个要素，强化其表现，“打击感”就出来了。“合适的打击感”才是好的“打击感”

最后再让我们看一个《奇迹MU》的战斗场景：

是不是觉得上文中的三个动图都少了些什么？对，那就是音效！音效是所有“打击感”制作都必须注意的，因为其他要素都是视觉维度的，只有音效是听觉维度的。我相信随着科技的进步，触觉和嗅觉这两个维度也会逐渐成为“打击感”的表现手段。

我的微信公众号：涛哥聊游戏

我的头条号：涛哥聊游戏

我的微博：闹闹de小跟班

欢迎关注，共同进步！