通过《节奏天国》看如何评判一款游戏设计的基本好坏？
发表于2018-09-30
最近为了研究游戏，翻出了老的3DS掌机，上网搜了一下3DS上最推荐的游戏，不少人说是任天堂的《节奏天国》，于是好奇的玩了一下，发现果然很好玩，于是通关后又把每关都打到了80分以上。
这个游戏讲的是一个小娃娃从天上落到地上后，为了回到天上妈妈的身边，一路上帮助那些失去韵律的人找回节奏感的故事。玩法上规则简单，大多数关卡只要单手按一个键就行了，推荐喜欢游戏性、没玩过的网友体验一下。
回到游戏设计方面的问题上来，趁热打铁，就通过这款游戏，来列一个评判游戏设计好坏的“检查清单”吧，真要评判其实条目很多，那精简一下，列举了比较重要的十条，并附上简单说明，供参考。
检查一：游戏设计三要素是否都达到及格线，并共同服务于同一核心体验？
三要素即“玩法”、“故事”、“表现”。游戏可以有侧重，但每个点都不要太单薄。关于核心体验，可以参考我之前的文章。在《节奏天国》里，故事主线很简单，有小起伏和小高潮，每个关卡中的人物都有自己的小故事，而因为有了这些小故事，就让每个关卡都有了“意义”，再配上画面表现和跟操作紧密关联的节奏音乐，三要素完美的结合了起来。
检查二：游戏是在帮助玩家，还是在折磨玩家？
游戏应当是设计成“帮助”玩家完成游戏的，设计师要考虑如何通过三要素间接的跟玩家交流，帮助玩家过关，例如射击游戏在一些情况下会让AI总是Miss，动作游戏在玩家失败多次后会给予强力道具等。然而有不少游戏设计得非常懒惰，似乎就是为了折磨玩家，或者体现设计师的“强大”的（当然也有抖M型受众喜欢这类游戏的，例如IWanna系列），只是简单的把游戏设计得让玩家难以通过而已。《节奏天国》里，当教学练习三次失败后，就会在屏幕上给出节奏提示；当关卡尝试三次失败后，会提示可以通过游戏币直接过关（每次玩任意关卡都会获得游戏币），非常贴心。
检查三：节奏和变化是否在游戏的多个方面都正确实现了？
曲折上升的“心流图”大家都会画，但大多游戏都没做好，往往让玩家感受到的是一条直线，导致重复和无聊。这个“曲折变化”，应当体现在多方面，包括游戏整体的流程的感觉、大关卡中的感受、小关卡中的感受、难度的变化、敌人类型的变化、故事情节的发展、玩法的变化、玩家能力的变化等。《节奏天国》在这方面做得很全面，把单手单键的简单玩法，演化出了考察各种玩家能力的小游戏，考察的具体能力每关不同，例如节奏、反应、记忆等，操作上也有单按、长按、持续等，故事上有拳击手、杂技猴、恋爱小熊等各式各样，音乐也有多种不同风格，通过不同的组合、关卡配置、难度配置，让很多玩家打下来丝毫不觉得无聊，只有意犹未尽的感受。
检查四：难度设计是否照顾到了大多数玩家的感受？
其实难度设计时隐含在上面的检查二和检查三里的，单独拿出来具体讲是因为这点对玩家感受太重要了。难度设计主要分三部分：1.关卡间、关卡中、Boss战的难度，应该做成曲折上升，且最难点处在“中间偏后”的位置，而非多数人认为的直线上升和“最后最难”，原因不多解释，例子也很多，《节奏天国》里的难度设计也正是如此。2.照顾新手玩家和老手玩家，对新手玩家给予帮助，老手玩家给予有价值的挑战。《节奏天国》里对新手只要60分就能过关，还能花游戏币通过，高手可以挑战80分全金牌，解锁每个小故事的最终情节，应该还有全Perfect的更高级挑战。3.难度选择选项最好隐藏，因为玩家刚进游戏自己也不清楚哪个最适合自己，动态难度也不好，万一玩家就想爽一下，而动态难度会让他爽不到。好的做法就是让玩家根据自己的行为表现自己挑选，增强游戏的重玩性（更高的难度和对应的吸引人的奖励）做到这点。例如《节奏天国》，我在通关后自发的去挑战更高的全80分成就了。
检查五：是否有给玩家带来惊喜的点？
不要平淡无奇，时不时加点意料之外的惊喜很重要，可以是特殊物品、特殊动画、特殊人物、特殊故事情节、首尾呼应、打破第四面墙的手段等。
检查六：游戏指引是否清晰？
尽量不要用文字，而是要通过展现问题（尤其运用于优秀的解谜游戏），或诱导玩家主动操作（尤其运用于优秀的动作游戏），来让玩家“自动”的学会应该怎么玩。对于那些有不符合玩家常识的设计，每个不符合常识的点，都应说明清楚。对于有争议的玩家相关的设计问题，例如3C的操作和习惯等，通过添加选项解决。
检查七：玩家失败时，会怪游戏还是怪自己？
有些设计会导致玩家失败时责怪游戏设计得不合理，这要尽量避免，这跟帮助玩家的手段以及导致玩家失败的设计的合理性关系较大。
检查八：玩家是否有自我成长的感觉？
游戏就是一个学习过程，所以不管是通过能力、装备、还是道具，必须要给玩家感受到显著的成长感，给老手提供“我进步了，所以我能指导新手”的感受。
检查九：玩家的劳动，是否得到了相应的回报？
成功奖励不多说，就说失败。玩家的失败，最好也能有回报，至少下次遇到同样的地方知道怎么过，否则失败了从很前面重新开始，到同样的地方一样的死法，带来的只有挫败感和觉得游戏恶心白白浪费自己时间。《游戏天国》中失败了能学到难点在哪儿，也能获得金币和解锁风趣的失败图，关卡短，让玩家非常不容易中途放弃关卡。有些游戏误以为只要添加“失败N次后解锁成就”就可以解决这个问题，而实际上这个“成就”相当于一个笑话标签，就像在身上敲了一个“Fail”的图章一样。
检查十：游戏的收费模式，是否符合游戏的定位和特色？
收费模式如果错了，可能毁掉一款游戏，所以也要早点确定好游戏定位和收费模式问题。至少三种收费模式可以选择：1.付费购买游戏和DLC，适合符合玩家预期的3A游戏或大厂游戏；2.买能力，适合想过关或杀人的玩家，适合着重心理学运用的游戏；3.买未来对战资格（包括买皮肤、卡牌、时间、背包、通行证等），适合长期运营的对战型游戏。
不好意思后面有点懒了所以就写得比较“精简”了。那这个检查表有什么用？可以在设计自己的游戏时作检查用，并给设计变更带来方向上的提示，注意千万不要拿着去评论别人的游戏，一方面别人似乎都不会接受，另一方面对你自己也通常没有好处只有坏处。
这个游戏讲的是一个小娃娃从天上落到地上后，为了回到天上妈妈的身边，一路上帮助那些失去韵律的人找回节奏感的故事。玩法上规则简单，大多数关卡只要单手按一个键就行了，推荐喜欢游戏性、没玩过的网友体验一下。
回到游戏设计方面的问题上来，趁热打铁，就通过这款游戏，来列一个评判游戏设计好坏的“检查清单”吧，真要评判其实条目很多，那精简一下，列举了比较重要的十条，并附上简单说明，供参考。
检查一：游戏设计三要素是否都达到及格线，并共同服务于同一核心体验？
三要素即“玩法”、“故事”、“表现”。游戏可以有侧重，但每个点都不要太单薄。关于核心体验，可以参考我之前的文章。在《节奏天国》里，故事主线很简单，有小起伏和小高潮，每个关卡中的人物都有自己的小故事，而因为有了这些小故事，就让每个关卡都有了“意义”，再配上画面表现和跟操作紧密关联的节奏音乐，三要素完美的结合了起来。
检查二：游戏是在帮助玩家，还是在折磨玩家？
游戏应当是设计成“帮助”玩家完成游戏的，设计师要考虑如何通过三要素间接的跟玩家交流，帮助玩家过关，例如射击游戏在一些情况下会让AI总是Miss，动作游戏在玩家失败多次后会给予强力道具等。然而有不少游戏设计得非常懒惰，似乎就是为了折磨玩家，或者体现设计师的“强大”的（当然也有抖M型受众喜欢这类游戏的，例如IWanna系列），只是简单的把游戏设计得让玩家难以通过而已。《节奏天国》里，当教学练习三次失败后，就会在屏幕上给出节奏提示；当关卡尝试三次失败后，会提示可以通过游戏币直接过关（每次玩任意关卡都会获得游戏币），非常贴心。
检查三：节奏和变化是否在游戏的多个方面都正确实现了？
曲折上升的“心流图”大家都会画，但大多游戏都没做好，往往让玩家感受到的是一条直线，导致重复和无聊。这个“曲折变化”，应当体现在多方面，包括游戏整体的流程的感觉、大关卡中的感受、小关卡中的感受、难度的变化、敌人类型的变化、故事情节的发展、玩法的变化、玩家能力的变化等。《节奏天国》在这方面做得很全面，把单手单键的简单玩法，演化出了考察各种玩家能力的小游戏，考察的具体能力每关不同，例如节奏、反应、记忆等，操作上也有单按、长按、持续等，故事上有拳击手、杂技猴、恋爱小熊等各式各样，音乐也有多种不同风格，通过不同的组合、关卡配置、难度配置，让很多玩家打下来丝毫不觉得无聊，只有意犹未尽的感受。
检查四：难度设计是否照顾到了大多数玩家的感受？
其实难度设计时隐含在上面的检查二和检查三里的，单独拿出来具体讲是因为这点对玩家感受太重要了。难度设计主要分三部分：1.关卡间、关卡中、Boss战的难度，应该做成曲折上升，且最难点处在“中间偏后”的位置，而非多数人认为的直线上升和“最后最难”，原因不多解释，例子也很多，《节奏天国》里的难度设计也正是如此。2.照顾新手玩家和老手玩家，对新手玩家给予帮助，老手玩家给予有价值的挑战。《节奏天国》里对新手只要60分就能过关，还能花游戏币通过，高手可以挑战80分全金牌，解锁每个小故事的最终情节，应该还有全Perfect的更高级挑战。3.难度选择选项最好隐藏，因为玩家刚进游戏自己也不清楚哪个最适合自己，动态难度也不好，万一玩家就想爽一下，而动态难度会让他爽不到。好的做法就是让玩家根据自己的行为表现自己挑选，增强游戏的重玩性（更高的难度和对应的吸引人的奖励）做到这点。例如《节奏天国》，我在通关后自发的去挑战更高的全80分成就了。
检查五：是否有给玩家带来惊喜的点？
不要平淡无奇，时不时加点意料之外的惊喜很重要，可以是特殊物品、特殊动画、特殊人物、特殊故事情节、首尾呼应、打破第四面墙的手段等。
检查六：游戏指引是否清晰？
尽量不要用文字，而是要通过展现问题（尤其运用于优秀的解谜游戏），或诱导玩家主动操作（尤其运用于优秀的动作游戏），来让玩家“自动”的学会应该怎么玩。对于那些有不符合玩家常识的设计，每个不符合常识的点，都应说明清楚。对于有争议的玩家相关的设计问题，例如3C的操作和习惯等，通过添加选项解决。
检查七：玩家失败时，会怪游戏还是怪自己？
有些设计会导致玩家失败时责怪游戏设计得不合理，这要尽量避免，这跟帮助玩家的手段以及导致玩家失败的设计的合理性关系较大。
检查八：玩家是否有自我成长的感觉？
游戏就是一个学习过程，所以不管是通过能力、装备、还是道具，必须要给玩家感受到显著的成长感，给老手提供“我进步了，所以我能指导新手”的感受。
检查九：玩家的劳动，是否得到了相应的回报？
成功奖励不多说，就说失败。玩家的失败，最好也能有回报，至少下次遇到同样的地方知道怎么过，否则失败了从很前面重新开始，到同样的地方一样的死法，带来的只有挫败感和觉得游戏恶心白白浪费自己时间。《游戏天国》中失败了能学到难点在哪儿，也能获得金币和解锁风趣的失败图，关卡短，让玩家非常不容易中途放弃关卡。有些游戏误以为只要添加“失败N次后解锁成就”就可以解决这个问题，而实际上这个“成就”相当于一个笑话标签，就像在身上敲了一个“Fail”的图章一样。
检查十：游戏的收费模式，是否符合游戏的定位和特色？
收费模式如果错了，可能毁掉一款游戏，所以也要早点确定好游戏定位和收费模式问题。至少三种收费模式可以选择：1.付费购买游戏和DLC，适合符合玩家预期的3A游戏或大厂游戏；2.买能力，适合想过关或杀人的玩家，适合着重心理学运用的游戏；3.买未来对战资格（包括买皮肤、卡牌、时间、背包、通行证等），适合长期运营的对战型游戏。
不好意思后面有点懒了所以就写得比较“精简”了。那这个检查表有什么用？可以在设计自己的游戏时作检查用，并给设计变更带来方向上的提示，注意千万不要拿着去评论别人的游戏，一方面别人似乎都不会接受，另一方面对你自己也通常没有好处只有坏处。