为什么水浒成为不了好的游戏IP（下）

光荣《水浒传天导108星》

文学作品本身就具有差异性，《水浒传》在传播度上远不及《西游记》《三国演义》。以西游作比，经典版《西游记》电视剧的收视率在80%以上，六小龄童版本的孙悟空几乎影响了好几代人，差不多每一个中国小孩都知道有孙悟空这样一个厉害的角色，相比起来，宋江、李逵、林冲等人物，传唱度寥寥。

另一方面，和三国相比，且不说诸葛亮这等被罗贯中神化了的谋士，现实中还有不少人都有拜关公的信仰（或是出于迷信），全国有不少地方都有关公庙。那相比起来，有人可曾见过拜宋江、拜林冲的？

民间不少地方都有拜关公的习俗

故事剧情太现实，也没有足够的代入感。从大多数成功的IP改编产品来看，多为动漫、神魔、仙侠等题材，很少有使用现实题材改编游戏能取得一定成绩的案例。水浒的题材就太过于现实，对设计者来说有非常强的限制。

包括所谓的IP还原。如果要对水浒的剧情做到一定的还原，可以想象一下，水浒原著中所谓的梁山好汉，其实质如果说的难听一些，就是土匪，对抗的是朝廷、官府。拿到现在来讲，那可是在和ZF作对啊。而且很多细节剧情也不便于处理，譬如菜园子张青，因一点小事杀害光明寺的僧人，随后在十字坡开设酒店以卖人肉包子为生；再譬如原著中大量吃人肉，割人耳朵下酒等血腥场景。

经典水浒情节：智取生辰纲

也许游戏设计者可以选择不将这些情节加入到游戏里面，可是少了这些原著中的描述，熟读水浒的玩家可能就会失望了，更别提代入感。当然，如果这样的剧情真加入到游戏中，很难通过有关部门的审核。

还是以西游、三国题材的游戏为例，玩家在游戏中获得的代入感是RPG中一路降妖伏魔，自我满足和成长，有一路消灭各种boss后的快感，以及伴随西游取经故事的最终目的，也许是取得真经，也许是打翻玉帝；亦或者是三国里阵营之间的互相厮杀，在一个本就是乱世的大环境下笼络人才，建立自己的政权，玩家之间互相比拼。

光荣的《真·三国无双》系列从进入中国市场开始就影响了无数人

人人都有个性，反而没有了特色。如果说到《西游记》，恐怕每个人心里的第一想到的人物就是孙悟空，那如果说到《三国演义》，绝大多数人心里想到的人物必然是诸葛亮、刘关张。在这两部文学著作中，对核心人物都做了非常经典、深刻的人物塑造，让角色性格和特色深入人心。

《水浒传》中每个将领都各有特色。譬如原著中对大刀关胜的描述，“堂堂八尺五六身躯，细细三柳髭髯，两眉入鬓，凤眼朝天，面如重枣，唇若涂朱”，“使一口青龙偃月刀，有万夫不当之勇”。再比如原著中对豹子头林冲的描述，“嵌宝头盔稳戴，磨银铠甲重披。素罗袍上绣花枝，狮蛮带琼瑶密砌。丈八蛇矛紧挺，霜花骏马频嘶。满山都唤小张飞，豹子头林冲便是”。

梁山泊第五座次，天勇星大刀关胜（有没有很像关羽？）

关胜善使青龙偃月刀，林冲善使丈八蛇矛，史进善使青龙棍，以及更广为熟知的李逵使两把板斧，每个武将擅长的兵器都不尽相同。如此一来，虽说对于尤为喜爱某一个角色的读者来说，人物性格鲜明，描述也更加详实，但对于游戏改编来说，人人都有个性，反而没有特色。每个人都有独特的绰号，都有擅长的兵器武技，然而并没有一个详实的参照物来作衬托，再配合这样的现实题材，又不太可能为人物设计太多神话色彩，很多人物也就不会那么容易被玩家记住。相比孙悟空、猪八戒，相比诸葛亮、刘关张，几乎没有他可能会被玩家、读者铭记一生的特别之处。

某水浒手游中的娘化李逵

话又说回来，还有的游戏甚至硬生生的为梁山好汉们定制了娘化角色，当然从某种层面上说，娘化也算是一种创新，可能一些游戏玩家会很喜欢，但这个IP的受众能否接受，就很难说了。

综合来看，如果做IP还原，水浒确实不是一个好的游戏IP。但如果从人物知名度的角度考虑，比如基于基础人设，尝试做一些架空、穿越类的剧情故事，水浒会不会有一定的机会呢？