关卡规划思路--经验之谈

   新年来到，总想着写点什么来告别这样的2015，迎接新的2016。思来想去既然难得空下心来，不如写上一些经验之谈固有此文。

   很多人都在讨论关卡设计，基本一说到某款游戏就会立刻讨论这款游戏关卡是否有趣。而这里所说的关卡设计，准确讲是关卡玩法设计，因为除了玩法向设计外其实还有美术向的设计，诸如光影镜头的变幻，这些就不在此文讨论范围。

    由于现今游戏类型众多，关卡也就五花八门了，但不论如何，基本的思路都是一致的。以下会从5点来描述关卡规划设计的思路，算是方法论。

    

    1）关卡存在目的--游戏内容展示

    关卡存在的目的，是展示游戏的游戏方式。一般来讲，游戏内容很难一次展示完全，所以会有很多关卡，层层递进的。展示之后的结果，当然是希望玩家能够接受。这里就存在一个引导与检验的过程。为了检验玩家是否掌握了必要的游戏技巧，所以阻碍（关卡玩法）就出现了。当然在这里，阻碍需要足够清晰易懂，这就是引导部分的内容了。关于引导，各大游戏有不少实用案例，但是如何才能更加一目了然而且不尽量不打断玩家的体验，这就需要经验了。

    不过现在市面上，大部分游戏的关卡不仅仅只是局限于营造阻碍，甚至已经弱化了阻碍的概念。也就是他们本就不想过多的检验玩家，只是单纯的展示游戏内容。并且给关卡一些其他的目的--比如直接与游戏进程挂钩，与游戏系统解锁的程度相关联。因为游戏玩法可不仅仅只局限于关卡本身，从更高的视角来看，所有的游戏系统都是需要被展示、被接受的。

    但不论如何，设计关卡，你需要先知道，你们游戏关卡存在的目的是什么。因为并不是所有游戏都需要关卡，也并不是所有游戏都需要关卡有难度分级（普通、中等、困难、地狱之类）,更不是所有游戏的关卡都需要有趣的关卡玩法（很多游戏的关卡就是简单的诠释战斗玩法，也能成功，比如《刀塔传奇》）。

    

    2）玩法思路--围绕战斗展开  

    当已经确定关卡需要存在，且确定关卡存在原因至少是需要检验玩家对游戏技巧的掌控程度，那么我们就需要设计关卡玩法了。（此处默认关卡是为了展示并检验，而此处所述玩法就是指检验）

    在真正设计之前，我必须要强调一个观点，甚至可以当作一个准则。

    当一个人决定去设计任何一个东西，会有层出不穷的点子（方案）。如果没有统一的中心思想，这些点子实际上会严重干扰你的判断。你会觉得很多设计都是必须的，但是好像都很难抉择。

    所以，你必须要有一个中心思想，那么这个中心思想是什么，没错，就是战斗。

    你必须围绕游戏的战斗来做关卡，这里所说的战斗是指核心玩法（比如连连看玩法就不能称之为传统意义上的战斗玩法）。你需要明确，战斗需要检验什么，不需要检验什么，他是一个怎样的思想。

    就拿现今市面上比较多的动作类游戏来进行简单的分析。

    一般来讲，动作类的RPG游戏都会考验你的技能施放操作，以及对一系列打断规则的熟悉，这也正是动作游戏的魅力之一。

    但就算是动作游戏，也不尽相同。如《DNF》，这是一个除了传统动作游戏要素以外，还需要考验走位的游戏。因为在这游戏中，走位失误带来的惩罚是相当严重的。因而，挽救走位失误的道具（霸体药水、无敌药水、复活币等）就显得不那么容易收集。当然，当你走位非常牛逼之后，在关卡中的收益也是相当的大。这爷正是他们的乐趣所在。

    再举个例子，《功夫熊猫》手游版。在这游戏中，因为护盾值概念的加入，走位显得并没有那么重要。那么玩法实际上需要围绕护盾值。玩家很多失误会导致护盾值被清空，玩家也需要考虑如何快速清掉某一类怪物的护盾值来达到有效消灭AI的目的。

    以上两款动作游戏，在关卡设计思路上还是有较大差异的。简单分析他们，只是想表达战斗思路决定玩法思路，不要因为自己层出不穷的点子而沾沾自喜，如何抉择才是难点所在。抉择需要标准，标准就是战斗思路。如果你不知道战斗思路，好吧，你得和做战斗的童鞋充分交流了，如果他都不知道他想达到什么样的战斗效果，那好吧，你也很难做出适合游戏的关卡了。

    点子是非常便宜的，游戏行业从来都不缺点子。这话说的非常正确。

    3）关卡流程--合适的时长且体验不要脱节

    既然思路已经明确，那么就可以着手流程的规划了。这里所述的流程，是指一个关卡包含多个连续的挑战，像《天天爱消除》那样的关卡可以称之为没有流程。

    流程对玩家体验是相当直接明显的，你完全可以弄一套冗长的流程让玩家苦不堪言，也可以弄一套极简的流程让玩家觉得不知所云。不过我想没有策划会这样做。所以，流程最关键的一点，你首先得知道或者预估，在你的游戏里，一个关卡倒地要玩多久。

    当你已经确定关卡的时长，那么你还需要确定，这个关卡是普通的关卡，还是挑战型的关卡。如果你想让玩家对某些挑战记忆深刻，那么你就需要分配更多的时间让玩家来体验这种挑战。因为你要知道，其他铺垫都不是那么有意义。

    一个关卡，确定一个挑战主题，然后根据总时长合理分配好挑战这个主题的时间，这个关卡基本就已经定型了。

    那么关于流程，就只剩下最后一个问题，也是大部分人容易忽视的问题，那就是过场。

    笔者习惯于把关卡中所有的非挑战内容都称之为过场。过场是一个很容易让玩家体验脱节的环节。举个例子，当你饿的都快把自己吃掉的时候，你看到了三块蛋糕，但是你吃完一块之后却需要等上1分钟才能吃第二块，这过程是如何的折磨，而你可能早已没了胃口。

    关于过场，有一个很重要的思想，那就是，在你的关卡设计里，不要让玩家从这里真的单纯的走到那里。这是什么意思呢？我想举几个例子你就能明白了。

    想必大家玩过不少《虐杀原形》、《古墓丽影》之类的动作游戏，他们从来就没有正常的走过路，不是打架就是攀爬。疑惑提个简单的例子《超级马里奥》，这里也频繁的需要跳跃高台，或者索性就是放了几个土块让你顶顶。仔细一想，这些其实就是用来消磨你单纯的走过去的无聊时光的。

    于是我们可以总结出，过场，也需要玩家一定程度的参与，而这种参与是需要简单的，甚至条件反射式的行为，玩家无需多想，都是游戏中很基础的东西。

    在这里，有很多设计都可以达到上述的目的：

    ①路是不平的，你需要跳、爬、荡绳索等行为过去。你可以使用一些动作指令，也可以直接使用QTE，不论如何，玩家需要参与。

    ②你可以设置一些在地面可拾取的钱币、宝箱之类的。记得小时候怎么抓鸟的么，放置一个陷阱，铺一路的米引鸟儿进陷阱，就是这个道理了。

    ③放一些简单的怪物，这种怪物很弱。有一句话说的很好，游戏教会我们最大的一个道理就是--当你发现怪的时候，你就找到路了！

    这都是经验之谈了，你还可以有其他的方式。这只是过场，无需太难，但是，玩家需要参与。否则，玩家体验会脱节（中途缺失了参与感），而且容易迷路。

    4）具体设计--根据体验做设计

    好的，流程的设计思想讲完之后，就是如何做具体的玩法设计了。当然，还只是思维上的讲述，不会有太多的实例。

    对于具体设计，你依然会有很多的点子，但是你要注意分配。在这里，我建议大家做一个EXCEL表，来记录所有的玩法，这个表格需要包含玩法的设计目的、难度等级的评估、体验结果等。

    当你有了这个表格之后，你就很容易发现你哪些玩法是比较类似甚至相同，只是包装不同而已。你也很容易发现，哪些玩法显得那么另类，你需要让它与其他玩法拥有一致性--既适合你们的游戏。

    以上就是一些规划的思路，我可以举一个简单的例子：

    假设我们需要设计一个BOSS，那么我们将如何动手设计。你可以去参考《WOW》这种游戏，或者其他什么的，但是可不要生搬硬套。当你准备抄袭一款游戏的时候，你最好也要做如下功课。人家这个BOSS是干嘛的，有啥技能，为什么要有这些技能，我是在什么环境下跟他作战的，他给了我什么样的体验。

    当你弄清楚这些，其实你已经差不多可以自己尝试独立设计一个BOSS了。

    首先，你需要规划这个BOSS的难度--你需要多久来战胜他，他难不难。

    然后你需要规划出几种BOSS类型--游击的、贴身的、拉取控制的、原地不动范围轰炸的等等等等。

    当你确定了类型以及难度，那么技能就很好设计了。比如你想要一个反应敏捷的忍者，他会闪来闪去游击玩家。那么你需要设计一些AI让他可以在不同条件下远离玩家或者迅速接近玩家，你也需要设计一些技能让他可以游击。比如当与主角距离3米之内，他会施放一个后跳技能。当主角施放了近战普攻，他甚至有概率直接瞬移到主角后方较远处，等等。

    当你把整个设计流程规整好了，你的BOSS就会有着鲜明的个性特征，你也会有清晰的玩法预期，我想待你反复调试之后，这个BOSS将会越来越接近的你的预期，也就是越来越好玩了。

    以上举例主要是为了强调思路。你需要根据你想要的体验来敲定最终的方案。为了避免方案的雷同，你可以列一个表格做整体的规划。

    5）复用性与整体规划--最少的消耗规划出最合理的关卡

    当你已经设计出单个关卡，你还需要规划所有的关卡。同样的，你最好也出一个规划表，记录每一个关卡的亮点。亮点并不一定是新的挑战，可以是新的场景、新的天气、日夜的变化、新功能的尝试等。

    当你拥有这个表，你会很容易分配玩法到不同的玩法，并且规划处玩法的开放节奏。

    除了点子的分配以外，你还需要注意体验难度的曲线。一般来讲，难度的曲线是波浪上升的，多个逐步上升的难度关卡之后会有一个特别的难度挑战，当玩家战胜这个挑战之后，一切又会变得简单起来，然后又逐渐困难起来。这个也可以在上述表格中体现出来。

    关于这一点，需要特别强调：所有游戏的开发时间都是有限的，你能提的需求也是有限的，你需要尽量复用你的元素，变法儿来创造新的玩法。你需要创造一些元素，让他们可以搭配出新的内容。如果你规划之后发现某些元素显得另类，那请你果断舍弃掉这个设计，或者尘封起来，等你有了更好的优化方案之后再去将它搬上台面。

    关卡设计学习：

    以上5点搞定之后，你基本可以规划出很好的关卡，你剩余的只是经验而已了。反复的试错和无尽的学习无疑能让你越来越擅长此道。

    试错就不谈了，学习方式有两点：

    ①读一些关卡设计的书籍，网上搜一下一大堆就不列举了。笔者看过一些但是说实话名字忘得差不多了，就不介绍了。

    ②你可以还原一些成功游戏的关卡流程，最好是该游戏所有的关卡流程。你需要记录以下信息：

    场景：场景的大小（可以以屏为单位来计算），过场的长度，场景的流程。

    怪物：怪物登场的节奏，怪物种类，怪物技能，怪物AI，BOSS玩法。

    其他：障碍物，陷阱，补给点等。

    当你记录这些内容，你再需要将其归整，比如怪物的类型，你尽量将其化成你无法继续简化的类型。当你分解了几个游戏的关卡后，你就会发现很多巧妙的点子，甚至都不需要用到程序和美术的的帮助就能达到很好的体验效果。

    笔者曾经非常细致的分解过《三国志-赤壁之战》（街机那个）、《战神》系列、《鬼泣》系列、《劳拉与光之守护者》，然后简单的分解过其他七七八八的游戏。由于年代久远，而且由于资料都传入当时公司的内网，外网部分已经遗失，所以没了备份，至今仍有些许遗憾之情。    

    

    结语：

    好了，这就是我想说的关于关卡规划的思路。也是多年经验之谈，权当抛砖引玉。其实讲述内容较范，如有具体游戏关卡设计也欢迎一起探讨。

最后祝大家2016都能实现自己大大大大大大大大大大大的梦想！