浅谈《彩虹坠入》游戏设计中存在的问题

解谜游戏三大核心要素：叙事、玩法、美术风格，其中叙事为筋骨、玩法为血肉、美术为皮肤。由于叙事结构掌控着故事和玩家情绪的走向，相当于游戏的一个大纲。游戏在什么环节会出现什么样的故事流程，玩家在什么环节会体验什么样的感受，在叙事结构里可谓一目了然。因此解谜游戏在设计之初，一般要先敲定叙事结构和节奏，再将合适的玩法填入其中，形成一个个关卡。

《彩虹坠入》讲述了一个较为隐晦的故事：一个木偶突然具有了意识，在梦境里进行了一场冒险，然后在结尾醒来，发现自己仍然是一个木偶。对于剧情本身，本文不做进一步评论，毕竟开放叙事的解读是一个见仁见智的事情。游戏在叙事设计的主要问题出在对叙事结构的把控上，整体节奏过于平淡，没有明显的高峰和低谷，玩家只是进入一个关卡，慢悠悠解个谜，再进一个关卡，再慢慢地解个谜，这导致玩家情绪上没有起伏，难以产生代入感。加上叙事本身的晦涩，使得玩家难以沉浸到游戏世界，通关之后只觉得看了一个与己无关的故事而已。

笔者仅在第七章”彩虹坠入“的下落动画中感受到一丝节奏的变化

《Inside》在游戏开始不久后设计了一个躲避抓捕环节，迅速地将玩家的紧张情绪调动了起来，通过叙事节奏的改变，有效增加了游戏的沉浸感

玩法

解谜游戏的玩法设计整体上追求叙事与玩法的统一，具体有三个设计要点：第一，确定玩法主题。《彩虹坠入》玩法主题是利用光影交互机制破解谜题，第一眼看去非常惊艳，既让笔者想起《塞尔达传说：众神的三角力量2》中林克穿越壁画的能力，也有些《Shadowmatic》的感觉，在叙事上也契合梦境、认知分裂等元素。不过遗憾的是，游戏并没有很好地展开这一主题，不少谜题核心采用都是一些其他玩法的机制，使得《彩虹坠入》整体更像是一个小游戏大合集。

通过现实与影子交互来跨越障碍，很有趣的玩法

不过游戏没有很好地扩展光影交互这一玩法。比如这里主角需要通过一个影子构成的桥。谜题虽用光影机制包装了一下，核心其实是解决桥墩高低差的逻辑问题

第二，确定玩法的设计目的。谜题的设计需要带有明确的目的。一般常见的设计目的有引导叙事、展现剧情、展示关卡环境等等。在这一点上，《彩虹坠入》既有做得好的地方，但也有不少目的不明的谜题设计。

《彩虹坠入》第六章“书写真相”中的三张投影解谜既融合了叙事，又真正扩展了光影交互这一玩法机制，可以说是做到了叙事和玩法的统一，是整个游戏里最赏心悦目的一个流程

游戏中有不少设计目的模糊的玩法，比如这个纸片人展开。虽然纸片人在游戏中具有象征意义，但这个展开玩法的设计目的是什么？如果换成纸片人走华容道、纸片人过独木桥是不是也可以？单纯为了解谜而设计的玩法不是好玩法。

在《Inside》的这个环节中，玩家需要模仿其他仿生人的动作，亦步亦趋地进入工厂。这个玩法不仅契合游戏“控制”的主题，让玩家体验到仿生人行尸走肉的感觉，也在叙事上为后面的反抗埋下伏笔，是一个目的明确的玩法设计

《彩虹坠入》关卡的美术设计可以说是游戏一大亮点，可惜玩法设计在关卡展示和互动上做得很不足，大部分关卡只有少数谜题互动按键，使得玩家往往一进入关卡就直奔解谜，错过了关卡环境的欣赏和探索。比如在游戏结尾处这个房间内，由于互动按键被放在房间一侧，大部分玩家进入后直接点击，游戏就进入过场动画完结了。实际上这个房间还可以走到另一侧，其中摆放着活动木偶等对叙事解读有相当意义的物件。但由于设计上的失误，使得这些细节难以被玩家察觉。

《彩虹坠入》将魔方玩法作为游戏谜题的一部分。玩家看到这个方块物体，往往会先入为主地认为这个是"魔方"，而不是游戏世界观里的一个方块形状机关，一下就出戏了。另外，这个魔方三连实在是不懂魔方玩家的噩梦。