开发者以真实案例谈游戏设计中的核心体验及其价值
发表于2018-01-22
游戏核心体验指的是开发者意图传递给玩家的3-5种主要元素或情绪。
那么，游戏核心体验的作用是什么？为什么我们需要将游戏限制在这些范畴之内？
读者可能会回复我说：“Max，我的游戏潜力无限，我不想给它设置限制。”
那么我可以告诉你，设置限制是为了保持游戏的连贯性。
游戏开发的过程中，如果你什么都想要，什么都想做，那么做出来的成品就可能会像一盘散沙——玩家找不到你的核心，你计划构建的这些元素或情绪也只会呈现一般水准。
此外，游戏核心体验能够帮助全体开发人员理解游戏的整体构想。即使处于游戏的制作阶段，部分开发者还是会不可避免地‘偏航’。有了明确的方向，游戏开发会变得更加顺畅、团队的工作会变得相对容易一些、整体工作氛围也会更加轻松！
有了这些核心体验作为参考，他们就可以问问自己，这个机制/想法是否符合我们设置的游戏核心体验？如果答案是“否”，那么最好还是尽早放弃这个机制。（我的意思不是说每个机制都必须服务于这些核心体验，你可以用‘不相关’的机制来构造不同的情绪，但是这些想法通常会在开发后期才出现。）在颠覆体验之前，开发团队可以先专注于游戏的核心元素。
下面让我们从核心核心体验方面来看看几个游戏的案例。
实例分析一：《The Last of Us》
道具合成：武器弹药稀缺，所以为了分散注意力或给敌人造成更大的伤害，最好的方法是使用游戏中的各种物品——与游戏的核心世界观一致，符合了资源稀缺这一特点。
剧情：《The Last of Us》是一款线性剧情游戏，该作中的所有剧情都是围绕着‘资源稀缺’这一主题而构建的，着重描写了两位主人公的故事而不是玩家自己的故事。
AI伙伴：游戏主要是关于玩家控制的主人公在旅途中与AI伙伴Ellie和其他角色建立关系的故事。
潜行：该作包含了战斗元素，不过近身快攻的战术在游戏中并不吃香，因此玩家最好是采取潜行的方式进行战斗。
如果你有玩过这款游戏的话，就会发现游戏中的大部分元素都符合了它的核心准则。各种谜题、对AI 伙伴的需求、任务中的潜行部分、剧情为王，即使是在多人游戏中，‘道具合成’也是非常重要的一环。
实例分析二：《Zelda: Breath of the Wild》
探索：《Zelda: Breath of the Wild》鼓励玩家去探索，玩家可以去到游戏世界中的每个角落（记者注：完成新手教学后）。与育碧的开放世界游戏不同，本作对玩家隐藏了部分特定的信息，在屏幕上显示了多个支线任务，意思是玩家必须自己去探索并找到这些隐藏信息。
遍历：本作提供了多种传送模式，每种都很有趣。从登山、游泳、跑步、滑翔伞再到别出心裁的盾牌滑行，移动方式的多样性使得探索过程变得极其有趣。
搜寻：玩家们时常需要在游戏世界中游历，寻找特定的物品。比如武器或者食物，因为武器用过几次后会损坏，而食物则是穿越危险环境的必需品，能够用来补充生命值。
选项：本作为玩家了提供各种各样的选项。从可以用多种方案解答的谜题，到各种战斗场景，再到玩家移动的方式，等等，只要是玩家想要尝试的东西，几乎都可以实现。与其他游戏相比，这是一个决胜性优势。
战斗：我把它看作是这款游戏的次要核心体验之一。游戏中含有大量的战斗场景和敌人类型，我个人认为它的战斗系统不咋地；但无论如何，它是核心体验之一，因为这是玩家与游戏世界中的大多数生物交互的方式。
以上就是《The Last Of Us》和《Zelda: Breath of the Wild》的核心体验。设计支柱可以让开发者们集中精力去推动游戏中最精彩的部分，然后围绕这些部分来优化游戏中的其他特性。它是一款非常强大的工具，可以帮助你和你的团队保持游戏的连贯性，同时也可以引导团队成员作出更为明智的设计决策。
我建议你腾出几分钟的时间，想想你最欣赏的一两款游戏，然后分析一下它们的核心体验，看看你是否能够从中学习到一些东西，以及游戏是如何围绕着这些核心体验来展开其他丰富内容的。
那么，游戏核心体验的作用是什么？为什么我们需要将游戏限制在这些范畴之内？
读者可能会回复我说：“Max，我的游戏潜力无限，我不想给它设置限制。”
那么我可以告诉你，设置限制是为了保持游戏的连贯性。
游戏开发的过程中，如果你什么都想要，什么都想做，那么做出来的成品就可能会像一盘散沙——玩家找不到你的核心，你计划构建的这些元素或情绪也只会呈现一般水准。
此外，游戏核心体验能够帮助全体开发人员理解游戏的整体构想。即使处于游戏的制作阶段，部分开发者还是会不可避免地‘偏航’。有了明确的方向，游戏开发会变得更加顺畅、团队的工作会变得相对容易一些、整体工作氛围也会更加轻松！
有了这些核心体验作为参考，他们就可以问问自己，这个机制/想法是否符合我们设置的游戏核心体验？如果答案是“否”，那么最好还是尽早放弃这个机制。（我的意思不是说每个机制都必须服务于这些核心体验，你可以用‘不相关’的机制来构造不同的情绪，但是这些想法通常会在开发后期才出现。）在颠覆体验之前，开发团队可以先专注于游戏的核心元素。
下面让我们从核心核心体验方面来看看几个游戏的案例。
实例分析一：《The Last of Us》
道具合成：武器弹药稀缺，所以为了分散注意力或给敌人造成更大的伤害，最好的方法是使用游戏中的各种物品——与游戏的核心世界观一致，符合了资源稀缺这一特点。
剧情：《The Last of Us》是一款线性剧情游戏，该作中的所有剧情都是围绕着‘资源稀缺’这一主题而构建的，着重描写了两位主人公的故事而不是玩家自己的故事。
AI伙伴：游戏主要是关于玩家控制的主人公在旅途中与AI伙伴Ellie和其他角色建立关系的故事。
潜行：该作包含了战斗元素，不过近身快攻的战术在游戏中并不吃香，因此玩家最好是采取潜行的方式进行战斗。
如果你有玩过这款游戏的话，就会发现游戏中的大部分元素都符合了它的核心准则。各种谜题、对AI 伙伴的需求、任务中的潜行部分、剧情为王，即使是在多人游戏中，‘道具合成’也是非常重要的一环。
实例分析二：《Zelda: Breath of the Wild》
探索：《Zelda: Breath of the Wild》鼓励玩家去探索，玩家可以去到游戏世界中的每个角落（记者注：完成新手教学后）。与育碧的开放世界游戏不同，本作对玩家隐藏了部分特定的信息，在屏幕上显示了多个支线任务，意思是玩家必须自己去探索并找到这些隐藏信息。
遍历：本作提供了多种传送模式，每种都很有趣。从登山、游泳、跑步、滑翔伞再到别出心裁的盾牌滑行，移动方式的多样性使得探索过程变得极其有趣。
搜寻：玩家们时常需要在游戏世界中游历，寻找特定的物品。比如武器或者食物，因为武器用过几次后会损坏，而食物则是穿越危险环境的必需品，能够用来补充生命值。
选项：本作为玩家了提供各种各样的选项。从可以用多种方案解答的谜题，到各种战斗场景，再到玩家移动的方式，等等，只要是玩家想要尝试的东西，几乎都可以实现。与其他游戏相比，这是一个决胜性优势。
战斗：我把它看作是这款游戏的次要核心体验之一。游戏中含有大量的战斗场景和敌人类型，我个人认为它的战斗系统不咋地；但无论如何，它是核心体验之一，因为这是玩家与游戏世界中的大多数生物交互的方式。
以上就是《The Last Of Us》和《Zelda: Breath of the Wild》的核心体验。设计支柱可以让开发者们集中精力去推动游戏中最精彩的部分，然后围绕这些部分来优化游戏中的其他特性。它是一款非常强大的工具，可以帮助你和你的团队保持游戏的连贯性，同时也可以引导团队成员作出更为明智的设计决策。
我建议你腾出几分钟的时间，想想你最欣赏的一两款游戏，然后分析一下它们的核心体验，看看你是否能够从中学习到一些东西，以及游戏是如何围绕着这些核心体验来展开其他丰富内容的。