那些Steam上的Early Access游戏

       ⽂章写于2015年10⽉，虽然已经有了⼀些变化，但下⽂中的内容我觉得还是很有价值的，原⽂作者是SteamSpy的开发者。

       本⽂翻译⾃https://galyonk.in/on-early-accessgames-39aed2b8f82d

       ⾃从Steam放出Early Access功能后，引发了各种各样的质疑，最核⼼的⼀个问题就是：玩家为什么会花钱去帮助开发者做Beta测试的⼯作？ 

       在这篇⽂章中，我分析了那些在2015年4⽉到2015年9⽉期间发⾏的游戏，这些游戏⾄少会上架满⼀个⽉，当它们进⼊EarlyAccess, 离开EarlyAccess或者没有经过Beta 测试直接选择发⾏的时候，我⽤图表把他们的情况展⽰了出来。 

究竟有多少Early Access游戏？

       简单点说：很多。从2013年起有超过700个游戏进⼊了Early Access，⾄今（2015）有150个游戏正式发⾏。

       值得注意的是在2015年4⽉份，我们会看到发⾏的游戏有⼀个很明显的增长。我们可以这样来解释，Early Access平均需要14个⽉的时间。 

       2015年对于Early Access游戏是个好年头，因为在所有发布的游戏中有14%进⼊Early Access，有7%成功的通过Early Access阶段正式发⾏。

       我并没有去估算那些“僵掉”的Early Access游戏，因为我的精⼒有限，⽽且那需要⼀些⾮程序的⼯作。起初，我试着去收集Steam上的Update页⾯，但是有很多开发者更喜欢在Forum(论坛)页⾯发布更新游戏的信息。

你是否只有⼀次发布机会？

       在我早期写的⼀些⽂章中，我提到过Early Access游戏和直接发布的游戏并没有区别，因为虽然Early Access游戏有两个发布⽇期，但是却只有⼀个“⼤”的发布机会。在我们继续下去前，我想再检验⼀下这个假设。 

       让我们先来看⼀下，通过Early Access后正式发⾏时，那些销量⽐较好的游戏的销售份额。

       就像你看到的那样，在离开EA的第⼀个⽉内销售额相对的有⼀个较明显的增长，之后会⽐EA阶段略好⼀点点。

       这又验证了我们之前的假设：没错，Early Access游戏看上去只有⼀个发布的机会，这听上去让⼈难过。 

       但是好消息是： 如果你在进⼊Early Access时失败了，在离开EA的时候你仍有机会扳回来。 当然，那需要⼤量的⼯作，因为，像我们之前指出的，Early Access阶段平均需要14个 ⽉。

Early Access阶段的游戏与直接发布的游戏在销售上有区别吗？

       答案不是⾮常的明确。当你的游戏进⼊EA，玩家会觉得那和正式发布的游戏没有区别。⾄少我没有发现在“销售数据”与“游戏时长数据”上有很明显的不同。

       但是当你的游戏离开Early Access时，与普通游戏相⽐，它更有可能销售得更好。前提是它能够存活⾜够长的时间以真正意义上的发布。 

       当然，Steam上的⼤多数游戏卖得都不是很好，“Early Access 幸存者”可能被认为是局外⼈ - 因为这些游戏在很长⼀段时间内得到不断的资⾦⽀持。 也许这就是为什么他们⽐平均销售额⾼出四倍的原因。

       从⾸⽉销售份额的中位数来看，直接发⾏的游戏是750个拷贝，EA游戏是900个拷贝，⽽刚刚离开Early Access的游戏是3600个拷贝。如果游戏能⾛完真正意义的Early Access，那么这个Early Access阶段平均会卖出8000个拷贝，但要记得这14个⽉内需要得到持续的资⾦⽀持。 

是什么在影响Early Access阶段游戏的销售？

       这个不是很好说。⼀⽅⾯是因为很多指标表达的都是相关性，⽽不是必然性，另⼀⽅⾯有些因素很难量化，⽐如对⽤户的⽀、游戏更新的质量。 

       我查看了⼀些指标，包含UserScore，MetaScore，游戏时间中位数，EA阶段的销售份额还有YouTube的覆盖率。结果是这些指标对最终的销售的影响都不是很⼤，但YouTube的覆盖率似乎更重要⼀些。

       Youtube影响所有的游戏，不只是Early Access游戏。

       我很惊讶“UserScore”和“MetaScore”于销售的相关性不是很⾼，但“UserScore”是⽤户满意度的基础测量指标，所以相⽐较⽽⾔它会⽐MetaScore的相关性更⾼些，因为⼈们更倾向购买他们喜欢的游戏。⽽MetaScore相对较低的原因是，媒体不太会对Early Access阶段的游戏予以太多的关注。

Early Access游戏的流派

       另⼀个问的⽐较多的问题是：“在这个特定的流派中，我的游戏是否应该选择Early Access？”

       就像你看到的那样，Early Access游戏通常是沙盒、开放世界，⽣存类，模拟类。 

       这当然并不意味着，其它流派的游戏不适合Early Access，只是说明那不是很常见的做法。 

玩家是谁（谁在购买）

       有⼤约1500万的⽤户⾄少买过⼀个Early Access，⼤约占总⽤户数的11%。这些⼈和那些⼤多数的玩家是不同的，因为它们更像是“追新⼀族”或者是“重度消费者”（这些⼈习惯从⼀个游戏跳到另⼀个游戏）。

        从图表中可以看出，这些⼈主要来⾃三个国家，其它没有什么区别。

       德国和法国的玩家更喜欢去购买Early Access，⽽波兰的玩家很少这样做，这个我也不知道为什么。 

总结

       Steam上有超过700个Early Access游戏，其中⼤约有24%的游戏已经正式发布了。从进⼊Early Access到正式发布，平均需要⽤14个⽉的时间，在此期间会卖出8000个拷贝，当正式发布后的第⼀个⽉会有另外3600个拷贝⼊账。 

       YouTube覆盖率和第⼀个⽉的销售情况似乎关系更紧密些，相对的UserScore和MetaScore则表现的更松散些。 

       玩家购买EA游戏的原因是因为，它们更希望等到优质游戏。这些玩家⼤多⽣活在法国和德国地区，⽽波兰等国家的玩家不太习惯购买Early Access游戏。 

       ⽽这同时也可以解释Early Access游戏的流派分布问题，那些⽣存类，建造类，开放世界类，模拟类和动作类的游戏更倾向于选择Early Access。

如果你喜欢，扫一扫关注一下吧