《流星蝴蝶剑》手游是一款硬核游戏吗？

2000年初的时候，国内网吧曾盛行过一副独特的景象：一半的人在打CS，另一半玩的都是《流星蝴蝶剑》。单机时代，《流星蝴蝶剑》是最成功的国产动作游戏，综合流行度和口碑，再加上时代特征，直到现在都没有第二款国产动作游戏可以打破它的记录。

流星虽耀眼，发出的光芒却很短暂。在几年的流行期过去后，“流星”的续作或精神续作，都难以称得上成功。

十年前端游《流星蝴蝶剑OL》公布后没多久，昱泉国际就撤出大陆市场，上海分公司被完美世界收购，项目在市场上没发出多少声音就被边缘化。后来制作人蔡浚松加入空中网开发《新流星搜剑录》，但测试数据不及预期，成为一个失败的网游项目。后来《新流星搜剑录》去掉了商城和签到等运营内容，保留了游戏的原本玩法，被搬上了Steam，目前的用户评价是“褒贬不一”，好评中有很多玩家是“念及老流星的感情”，而差评也是因为“简直是丢老流星的脸”。

或许正是因为续作们的这些成绩，让最近上线的《流星蝴蝶剑》手游抛弃了IP游戏常见的“情怀”路线。因此出现了一个很微妙的局面：虽然手握这样一个含金量很高的IP，且手游版的制作人是当年初代的战斗设计、《流星online》和《新流星搜剑录》的制作人。但官方在宣传中，很少去消费IP的怀旧情怀，甚至似乎在避免和当年的流星蝴蝶剑产生太大的关系，以免玩家抱着太多的固有观念进入游戏。8月16日，《流星蝴蝶剑》的iOS版已经上架了，22 号安卓上架，在这期间理应是宣传最为猛烈的档期，但IP怀旧情怀文一篇都没见着。

取而代之的，是官方一直围绕“硬核”“高难度”“讲究战斗技巧”等做文章。有一次测试结束后，官方还公布了个数字，说测试期间玩家的死亡总数达到了393万。在一些相关报道中，“魂Like”之类的定义也经常见到。从这些说法中，你不难发现，新老流星蝴蝶剑的主要区别，是从原作的多人竞技PVP，变为了以关卡挑战的PVE内容为主，PVP竞技为辅的模式。

有鉴于此，前几天《流星蝴蝶剑》手游找了不少主机的知名主播来直播游戏，如Mr.Quin、韦天等。Mr.Quin当年直播“黑魂”和“血源”人气不俗，操作水平很高，但在《流星蝴蝶剑》手游里，打第一关Boss也打了很久。我们之前报道过的擅长画黑魂血源系列漫画的那須桃子，前阵子也为《流星蝴蝶剑》画了一个条漫，主题也是突出一个难。

节选自那須桃子的条漫

那么，《流星蝴蝶剑》手游真的是一款硬核手游吗？

这个问题得从两方面看。

从动作设计、敌人AI、容错率等战斗层面来看，《流星蝴蝶剑》手游的确是一个硬核手游。我自认为动作游戏的底子不错，血源也白金了。但在这个游戏里，从第二章开始，只要稍微抱着“不就是个手游吗莽一莽就过了”的怠惰心理，一定会被Boss初见杀一次。不得不打起精神，观察Boss的动作规律，不贪刀地去打。

在高配置的手机上，这款游戏的画面素质很强，开启60帧后（默认是关闭的）体验更有非常大的提升

其实玩家一进入游戏就能收到开发者的警告：还啥都没干呢，就弹出提示说，这个游戏里攻击的时候不能闪避，必须得等攻击动作做完才能闪避。

强调一句还不放心，居然又弹出个选择题，问玩家到底啥时候才能闪避，也是煞费苦心。

如此强调节奏和硬直，注重战斗取舍，说明《流星蝴蝶剑》是个讲究立回的游戏。这一点确实和魂系列有相通之处，因为魂也是个非常讲究立回的游戏，考虑到游戏更灵活的动作设计风格，实际上更像《仁王》一些。

这里有个误区需要注意。很多人脑海中的“魂”Like游戏，就是难度高+死了重新跑路+开捷径。其实从战斗设计层面来讲，魂系列的特色主要在于己方角色无论攻击还是闪避性能都很有限，因此不得不将大量的注意力放在观察对方行为，在对峙和周旋中获得有利的条件。至于高难度，只是一个非常浅层的表现，把高难度和魂Like划等号是个很典型的错误。

在《流星蝴蝶剑》里，任何玩了半小时以上的玩家，都会熟悉这款游戏的攻击、闪避、硬直、连续技、倒地追击以及终结技这一系列套路。虽然并无强制的教程（游戏里额外提供了一个教学场景来供玩家熟悉系统），但你基本上很快就会熟悉这套打法——不得不熟悉，不然就等于作死。

起手重攻击绕到敌人身后再接轻攻击，有倒地判定，是个常用的牵制招式

唯一显得“人性化”的一点是，在第一章关底，玩家要和主角的父亲过招，可视为一场难度非常高的Solo对战。在这个环节里，玩家就算失败也能视为过关，只是拿不到三星奖励了。根据网上的反馈，在内测中，这里似乎没有这么宽容——玩家必须打败主角的父亲才能过关，可能是因为太难了，所以在正式上线的版本中做了一些让步——保留了高难度的战斗，但这一关就算失败也不影响推进后面的剧情。这里的设计并不是很多游戏国产游戏常见的“剧情杀”，如果玩家想挑战三星奖励，依然可以在这里直面难度，想方设法打败Boss。

在PVP层面，《流星蝴蝶剑》也提供了一个相对公平的PVP环境，在1V1天梯模式下，系统会将玩家数据“拉平”，攻击和血量都一样，也没法使用道具，最大程度将胜负的权重放到战斗技巧上。当然，数值拉平了，不意味着双方的兵器防具饰品内功也一样，你依然能组合出可适合自己或克制对手的流派。举个简单的例子，如果你有“提高浮空伤害”的饰品，那么在build的选择上，就可以偏向浮空性能，以便得到最大的伤害加。

值得一提的是，之前经常发布各种连续技和教学视频的玩家“naruto艺术”，就是一位无氪玩家，他也是全服第一个顶级段位的玩家。下面也附了一段“naruto艺术”的教学视频，看完可以对游戏的Boss战有个直观的认识。 

另外，在PVE玩法下，游戏还提供了一个“宗师模式”，要在剧情模式下完成一个关卡的所有挑战才能开启。在宗师模式下，角色的战斗属性会被强制设定为固定数值，因此只能依赖战斗技巧。游戏还专门设立了宗师挑战排行榜，也能侧面看出官方对技术的鼓励。

今天苹果在App Store给《流星蝴蝶剑》的位置是“今日游戏”，能上该推荐位的一般是风格鲜明的游戏，与市场主流产品明显差异

你应该能注意到，上面关于“硬核”的说法，只集中在战斗层面，那么在战斗之外呢？

作为一款手机网游，在战斗之外，自然就是主流的升级、强化之类的养成系统了。我们的读者有很多是主机和PC玩家，站在这些朋友的视角来看，这些设定自然是一点都不硬核，还会被硬核玩家抵触。

我太理解这些朋友的想法了，在理想情况下，一个硬核手游似乎不应该套这层主流商业养成系统，一套就变味了，后期难免进入刷刷刷的循环。就拿这次的《流星蝴蝶剑》来说，头一天的体验是最好的，因为一直在推进设计最饱满的剧情流程。但从第二天起，就不可避免地遇上卡战力、卡等级，开始做每日任务。这是所有这种“玩法不错+主流商业养成系统”产品的天然矛盾，甚至不止是手游有这个矛盾，现在的端游也一样，还反过来吸收了不少手游的养成系统。

“这太遗憾了”——很多只喜欢单机体验的玩家会这么想，“如果没这些日常养成系统该多好？做成《聚爆》那样就挺好啊。”遗憾的是，这是很难发生的。《聚爆》这种定价60块只做单机的手游是个特例，在国内，一个大型3D动作手游要盈利，基本上只能做成网游那样的，而网游和单机的内容消费逻辑是完全不同的。

其实游戏发展到现在，无论是手游行业还是主机行业，数值成长是玩家成就感的重要来源。在战斗系统之外加一套数值养成系统，基本上也是标配设计，包括魂这样的硬核3A游戏。特别是现在业界有种流行价值观是“玩家在游戏里停留时间越长就意味着游戏越成功”，很多本无需加入刷刷刷的主机游戏也加入了这类内容，且玩家也习惯了这种设计。之所以会条件反射地对手游的数值成长感到厌烦，主要还是因为手游的数值成长设计僵化，套路明显，容易有“打工”的感觉。

但话又说回来，对于这样一款在当前国产手游中画面上乘、剧情全配音，还有个不错的战斗系统的免费游戏，我们其实大可以放平心态，各取所需。凭啥一个免费游戏，就要无偿提供单机付费游戏那么均衡的流程体验呢？这不符合商业逻辑。其实经过这些年的发展，像《流星蝴蝶剑》这种大型商业手游项目，已经呈现出一种高度成熟的规律：前两天的体验像一款饱满的单机游戏，同时，这部分内容也等于一个“免费试玩版”。当你的游戏流程推进到一定阶段时，不可避免会遇到一个问题，这个问题虽然不是直接提出来的，但每个人在潜意识里都会遇到：

是要投入肝，还是要投入钱？

这两个选项你必须选一个才能继续玩下去，当然有人更想不肝不氪继续玩，但这个叫白嫖党，连手游玩家们自己都日渐看不惯。而起码从目前我的体验和玩家社区的反馈来看，无论你选择肝还是氪，《流星蝴蝶剑》都是可以玩下去的。而且就算氪得不多，肝得不多，其实影响也不大的。

为什么这么说？因为游戏里养成系统主要和Build有关。氪金和肝所带来的回报，更多是横向的而非纵向的。即更广的选择策略和更丰富的Build，单纯的数值成长并非重点。如果想要收集得更全，build多一些，也确实需要更肝更氪，但说白了很多游戏想要深入都需要一定的肝度，单机也一样。

想要学会更多种类的武学，自然要投入更多

肝也能玩，氪也能玩，卖相和系统底子不错，在手游界已经属于好产品了。只要运营和后续更新不出大问题，不难沉淀一批忠实的玩家群体。

前面我说，《流星蝴蝶剑》是否真的硬核，得从两方面看。现在两方面都说完了，那么答案应该是，如果从传统单机视角来看，它不是硬核的，从手游视角来看，它很硬核。这个答案，或许能在你犹豫要不要试一试这款游戏以及该对它抱有多高期待时，帮助你理智地做出判断。