耗时1年、两次推倒重做，Supercell只为“爆款”而生
近日，上线刚过一周年的《Brawl Stars》先后推出Android版本及新增上线地区，并在港澳、新加坡、马来西亚等市场的App Store & GooglePlay拿到了不错的成绩。
截至发稿前，《Brawl Stars》共进入了7个GooglePlay市场的游戏免费榜Top10，其中登顶5个市场Top1；在App Store这边，也进入了4个市场的游戏免费榜Top3，并在其中的2个拿下Top1。
本作目前在App Store游戏免费榜排名
值得注意的是，在这些获得较好成绩的市场里，除了芬兰之外，其余皆是新增的上线地区。对《Brawl Stars》有所印象的朋友应该记得，这款游戏仿佛是有一个怪圈，热度在上线时会较为火爆、随后便会迅速滑落。
并且更大的问题是，营收往往是未如理想。
因此，Supercell也想尽了各种改进方法，并且在短短的一年时间内对游戏系统两次重做。为的是让《Brawl Stars》更能符合它们的预期，并尽早大范围上线成为一款全球性的产品。
在这一点上，我们似乎也感受到了Supercell对一款游戏前所未有的执着。《Brawl Stars》的成败对Supercell而言到底意味着什么，它又试图让这款产品在休闲电竞领域发挥着什么作用，则是本文接下来想要探讨的问题。
一、耗时1年、两次推倒，《Brawl Stars》做了什么改动？
《Brawl Stars》在正式上线之前，曾公开测试了1年。Supercell在此期间除了增加人物调整游戏平衡，甚至不惜推翻重做。
历时1年的测试期，可以大致分为三个版本，其中以最为明显的两次游戏变动为分水岭。
初代版本（2017.6）
测试之初，《Brawl Stars》采用了偏休闲的单手操作模式。
在第一代版本中，游戏内只有一个大招按键需要点击，移动、攻击都依靠手势操作。
游戏中采用了与《皇室战争》类似的宝箱系统，开箱可以获得多种道具，包厢可以使用付费宝石和免费金币购买。
宝箱内拥有药水、筹码和人物等道具。药水用于人物升级，筹码则用来兑换不同人物。
二代版本（2017.12）
二代版本是《Brawl Stars》的第一座分水岭。其最大的动作是改变了《Brawl Stars》的宝箱机制。
购买宝箱的等价物从宝石、金币，变成了宝石和现金，游戏内可免费获得的金币不再支持购买宝箱。
《Brawl Stars》还去除了上一代版本中的药水和筹码，新增“升级令牌”（类似MOBA游戏中的符文），集齐令牌后可以升级人物属性。
二代版本中开箱可获得令牌道具升级人物伤害值、生命值。
剔除了金币购买宝箱的机制增强了《Brawl Stars》的盈利能力，丰富游戏内容对于部分“不花钱，花时间”玩家来说，则延长了《Brawl Stars》的生命周期。
三代版本（2018.3）
三代版本是第二座分水岭。
在一代、二代版本中，《Brawl Stars》还是竖屏操作，到了第三代版本，《Brawl Stars》放弃了使用9个月的竖屏模式，顶着得罪老玩家的风险将游戏改成了横屏模式。
横屏符合当下操作习惯，让游戏体验有明显提升，却似乎离休闲竞技更加遥远。
第三代的宝箱依然需要通过宝石和现金购买，且普通宝箱除了系统赠送，不提供任何方式的购买。
宝箱内容将上一代的升级令牌剔除，保留了英雄、金币，新增了“PowerPoint”......PPT用来升级对应的人物。
第三代的《Brawl Stars》将游戏人物等级上限设为10级。玩家到达9级后，可以使用star power进阶到完全体，而star power可以从宝箱中获取。
从第一版到第三版，《Brawl Stars》经历了调整游戏深度，改变操作模式，更改开箱机制等变化。游戏在追求完美的路上不断优化实属正常，可历时一年的改动并不多见。
二、Supercell为什么要对《Brawl Stars》一改再改？
Supercell的做法其实不难理解，就像前文的数据显示，《Brawl Stars》的问题具体分为两种。一是游戏在热度的保持上略显乏力，二是在营收上的表现不如预期。
以最先测试的加拿大区为例，除上线首月外，《Brawl Stars》的表现起伏较大，其中以游戏免费榜的曲线最为明显。特别是在2017年12月的二代版本上线后，相关数据不升反降，玩家对于Supercell这种推倒重做的方式明显有所抵触。
实际上，面对这样一款表现不稳定的产品，以Supercell的一贯做法，大可以一砍了事。不过《Brawl Stars》的特别之处在于，虽然它的数据表现未如理想。但单从玩法模式而言，它却获得了绝大部分玩家的肯定。
以TapTap评分为例，《Brawl Stars》在超过900个玩家评价中拿到9.3分（满分10分），大部分评论都表现出对游戏玩法和美术设计的认同。虽然应考虑到游戏未在国内正式上线等因素影响，但就目前而言，本作是Supercell在TapTap上评价较高的游戏之一，评分仅次于《部落冲突》。
由于iOS的数据较难整合，因此笔者使用近日上线的香港区GooglePlay成绩进行引证。上线GooglePlay短短几天后，《Brawl Stars》就在超过27个玩家评价中获得了4.7分（满分5分），同时下载次数超50万。
《Brawl Stars》就是这样一款玩法备受好评，同时也较为贴合Supercell理念的游戏。除了成绩起伏，玩家对游戏的肯定与期待，才是让Supercell最难以取舍的部分。
但整体而言，《Brawl Stars》除了玩法可取，其游戏内容消耗过快、付费系统过于复杂等问题仍较为明显。因此，Supercell才会在保持玩法模式的基础下，二度推翻角色成长系统的相关设计，尝试改变数据表现上的不足。
三、在休闲竞技领域，Supercell想要做什么新尝试？
在《Brawl Stars》首次露面时，Supercell就已经把竞技的概念融入其中，用3v3团队竞技的方式带出这样一款新作。
但在《Brawl Stars》接下来的表现中，Supercell似乎开始懂得，它们对于这样一款更强调操作性、多人合作的休闲竞技游戏，或者说这样一款更偏向于MOBA定位的休闲竞技游戏，在设计上是过于另类的。
因此，综观这一年来《Brawl Stars》的改动内容，可以发现是一个不断贴合玩家意见的修改过程。从操作模式到游戏机制，Supercell不断对玩家的建议筛选整合，提取可用的部分进行修改。
在保留核心玩法的基础上，从竖屏到横屏、从固定模式到自由选择，《Brawl Stars》的改动不可谓不大。而在这过程中，Supercell唯一没有放弃的，是游戏的平衡性。
从目前改动的3个版本看来，在角色成长系统方面，无论升级机制如何改变，Supercell最着重保持的，是一个角色从初始到满级的游戏时长。总体而言，Supercell没有为了增加营收而改变游戏的平衡。
可以说，《Brawl Stars》在营收数据上的不足，部分原因是由于Supercell对平衡性的执着。对此，它不断尝试新的方式增强游戏的营收能力。
就这样，用比.io更丰富的角色系统及玩法模式，同时又用比moba更轻快的休闲竞技理念，做出一款具备较高操作性、竞技性和团队合作的轻竞技产品，是Supercell当下对休闲竞技领域的新尝试。
而对于判断《Brawl Stars》是否会取得成功，似乎还言之过早。但目前看来，本作在一轮轮的修改后，数据表现似乎逐渐趋向稳定，保持在一个较高的水平。
《Brawl Stars》或许最终不会成为一个全球爆款，但从Supercell对待产品的坚持，让我们看到这家芬兰厂商在打造全球爆款上所具备的态度。