皇室战争之后，再无对手？

CR类游戏，特指综合了即时对战，MOBA，卡牌等元素的手机游戏。因为2016年Supercell的部落冲突：皇室战争风靡全球的现象级市场表现，故将类似游戏都归类于CR类游戏。

随着CR在2016年的红极一时，市场上瞬间出现了许多跟风之作。尤其是在中国市场上，像三国大战等换皮山寨作品也一时吸引了玩家们的眼球，但这些跟风游戏终究因为游戏品质和SC的原作CR相差太大，粗制滥造，毫无创新，纷纷败下阵来。两年过去了，市场上仍旧没有能够和CR相提并论的产品，于是玩家、业界从业者基本都认为，CR之后，再无对手。

不过就CR本身产品而言，虽然目前仍旧体量巨大（DAU,流水等证明CR仍旧是市场巨擘），可是因为游戏玩法单一，游戏内容推出缓慢，微创新停滞，自16年的巅峰之后，下载和收入都缓慢下降。许多玩家纷纷弃坑，在加上市场普遍看衰SC的情况下，有部分市场观点认为CR自身，即将没落。

直到17年10月，SC对CR采取了一系列的活动，就游戏内容来说，每日任务模式，达阵模式（在加上之前的2V2模式）强行给玩家来了一剂兴奋剂；在市场上，17-18年新春活动SC投入巨大，在KOL和效果广告方面投下血本，强行拉了一波CR的各项指标；不少弃坑玩家被召回，许多玩家对于CR又有了希望，认为CR正在一步步向玩家心目中的游戏在发展。

本文对于CR类游戏的观点则是，CR类游戏还有发展潜力，CR类游戏再次火一把的机会仍旧存在，而且说不定，还将会有后来者超越CR。

一、从CR本身说起

先说一说CR的魅力所在吧，除了大部分玩家都体会到的精美的画风，秉承了COC的魔幻世界观，超高品质的细节处理外，有一些设定单独提出来聊一聊也特别有意思。

比如8张出战卡组的设计。

为什么不是6张，又或者是10张?因为游戏一开始的定位就是针对于玩家的碎片化时间，因此8张出战卡组的设定，能够让玩家在三分钟内的时间里必定体会到平衡和高潮的更替；同时因为8张卡牌的数量限制，就让CR和一般的TCG游戏不一样，形成了独特的meta game机制（也就是卡套），所以在CR里永远都没有面面俱到的无敌卡组，对于大部分玩家来说，无论你在哪个分段，你每场比赛获胜的概率都只有50%

还有玩法的极简设计。

和复杂的MOBA类游戏甚至更加复杂的RTS对战类游戏相比，在CR中，一切都没极端简化了。自动攻击，游戏资源（圣水）自动增长，普通玩家需要考虑的就只有两点，是解牌还是进攻？总而言之，CR降低了硬核游戏的体验门槛，低运营、低操作、高策略，让玩家能够体会到MOBA类游戏和RTS类游戏的乐趣，成为了最受欢迎的mid-core游戏之一。

关于CR的缺陷，许多弃坑玩家和业界人士也认真地总结了许多，感谢Michail Katkoff，其中有代表性的也是接下来的几点：进程太慢，使用新卡被惩罚，单调的循环，一半的胜率。

进程太慢

基本上大部分玩家都有这样的感觉，从新手教程结束后到打到800杯感觉进展飞速，稍微氪一发，或者努力玩几天，就能够轻松达到1000+杯的水平，不过接着就会感觉到卡等不足，而升级卡等需要海量的金币（或者“一定”的金钱投入时），游戏进度就瞬间停滞。

停滞的逻辑很简单，因为游戏设定就是竞技场等级和宝箱的绑定，就是在非氪金的途径下，获得更高阶的宝箱就需要到更高阶的竞技场。但是打到更高阶的竞技场就需要足够等级的卡等，升级卡等的背后就是金币和卡牌的高消耗，玩家就面临两个选择，一种是充钱快速升级，或者就是忍受停滞的进程，通过更久的时间来“肝”，升级卡等。

使用新卡被惩罚

这一点已经被太多玩家所吐槽了。任何的游戏都应该是鼓励玩家多尝试新的游戏内容的，从端游时期的拍的吊炸天的CG来鼓励玩新的DLC和到英雄联盟的限时免费都是一个道理。但是在CR中，哪怕你开到了一张梦寐以求的新卡（比如传奇卡），但是你现在杯数为2900+，冲击3000杯的节骨眼上，你敢玩新卡吗？

一句话来简述，CR现在的核心理念就是鼓励玩家玩一套卡，然后不停地升级这套熟练的卡组等级。不鼓励玩家走出舒适区，使用新卡很有可能掉级，这恐怕是CR的被吐槽最多的一个“特色”了。

单调的循环

基本上老玩家都会有这样的感觉，游戏玩久了，感觉游戏太单调了一些？使用熟悉的卡组战斗→得到宝箱→等待开箱→升级熟悉的卡组等级这个就是日常?可能偶尔打几把开下箱子，有挑战赛就参加下，如果杯段比较高的时候，不想冲杯又没有特殊模式可以玩的时候，似乎整个游戏就只剩下一件事——捐卡？

一半的胜率

因为游戏八张出战卡组的设定，游戏内自然而然就出现了Meta game的概念（卡套）。和许多高阶玩家聊一圈下来，大部分高玩都有这么一个共识。游戏内没有无敌的卡套，玩家都会选择用一个熟悉的卡套，尽可能地调优，让这个卡套等级最高，去尽可能地对战更多的卡套。不过这样的情况也是有，哪怕你有一个超高级的石头人，但是对面只要有个地狱塔的情况下，你的胜率自然就很难保证。

无论如何，就像石头剪刀布猜拳一样，所有玩家在所有杯段都只有50%的胜率。

二、CR能否被超越？

三国大战、Cards and Castles、SpellBinders、Royal Rush……这些是已经死掉的游戏。战地指挥官、TitanFall Assault、Super Sensor、Siege Titan Wars、Castle Creep Battle、Mini Guns……这些是推出没多久，就能看出还在苦苦挣扎，处于临死边缘的游戏。

值得一提的是，Titanfall Assault和Siege Titan Wars都号称在CR的基础上进行了微创新，可是市场表现却证明所谓的微创新并不被玩家所认可。

看到这么多失败的案例，难道CR真的就会当临绝顶，一览众山小，无法被超越了吗？的确，CR的创意构思，CR的美术质量，SC的品牌延续，游戏的细节处理，这些CR都可以被业界当做标杆，无法被超越。

也许很多开发者都陷入了误区，他们以为把游戏做成3D，竖版换成横版，DuangDuang地加上华丽的特效，这就是和CR的微创新不同了。

笔者以为，真正要和CR做出区分来，除了将CR的那些硬伤（使用新卡惩罚、游戏单调外）解决或改进外，更重要的是在游戏玩法上做文章。

CR的单调，其实可以从另外一个方面来解读。

牺牲掉许多玩法，在玩法上极简设计的CR在初期的确会让玩家耳目一新，但是地图一成不变，进攻线路也就两条，国王塔也没有变化……玩久了，玩家也腻了。

所以，如何在玩法上进行创新，让游戏拥有更多的策略，这是笔者认为可以尝试的一个方向。

好的一方面就是，在关注CR类市场这么久，市场上也出现了三款类CR的游戏在游戏玩法上或者游戏设计上进行了一定的突破。

三、三款后来者

目前市场上，真正在游戏玩法上或者其他方面有创新表现的，目前有这样三款游戏可以被称作是后来者。Chaos Battle League (This Game Studio)，War Heroes（Fun Games for Free），Omega Force(Moregeek)。

Chaos Battle League (This Game Studio)

策略上微创新，卡牌设计更魔性。

首先，Chaos Battle League在策略上也是有微创新的。第一，国王塔的攻击模式可以选择，也可以升级；第二，在普通下卡外，游戏内还增加了大招的设定。

但是让玩家记住这游戏的，并不是这两个策略上的微创新（国王塔目前提供的选择和升级来看，更多的像是在氪金上挖的新坑；大招的释放需要有时间准备，而且释放也消耗能量，在一定程度上有些鸡肋）。

卡牌设计的魔性。首先从卡牌形象上，和CR的那种西方魔幻风不一样，Chaos更像是老外喜欢的科幻恶搞混搭风（加勒比海盗加上些星际科幻向的设定？）。拿一张卡牌来做列子，像CR或者其他游戏内，导弹（或者核弹）之内的卡牌，都是中规中矩的导弹设计。但是Chaos Battle League里， 这张卡被设计成了一条大鲸鱼，命名为Moby Dick，一头大白鲸配合特效从天而降，一屁股砸在地方单位和建筑上，对单位还有眩晕效果，受到了许多玩家的追捧。

War Heroes（Fun Games for Free）

比CR更多的策略，在军事细分上做到极致。

War Heroes初看之下就是CR的一个竞品。从UI设计到战斗，几乎都能看到CR的影子，好像这个游戏就是直接给CR换上了一个军事风的皮。但是在玩过几把之后，作为玩家的第一反应竟然是，这个游戏比CR要好玩！

首先除了常规的卡牌外，游戏在玩法设计上增加了一层策略，游戏内的将军系统（可以直接理解成给国王塔或者战斗加了一个整体的Buff）很有特色。比如有的将军，玩家选择后，国王塔原本单体伤害的机枪兵会被换成群伤伤害的榴弹兵；有的将军会让所有空军单位追毁后变成一个伞兵掉下来；有的将军会给国王塔增加血量；有的将军会在战场中间增加铁丝网，地方的单兵经过时会受到伤害，等等……

有了将军系统，游戏的玩法更为丰富了。除了和CR类似的卡套外，玩家在卡套和将军系统的选择上会下更多的心思，卡套和将军系统的1+1带给玩家大于2的精彩游戏体验。

地图系统和国王塔也在CR上有了更多的策略。地图采用的是贴近历史（二战）的非对称地图，每一把战斗都会在几个风格不同的地图中随机选择，这样给战斗带来了更多的随机性。比如，在诺曼底地图上，使用火炮的建筑流玩家就可以利用地形，打出比其他将军更多的优势；国王塔的两个副塔在游戏里是不同的，碉堡和机枪阵地的分开设计（再加上有些将军可以让国王塔更多变化），给玩家更多的新鲜感。

除了策略外，War Heroes在军事细分上的定位也体现了游戏团队的用心。

游戏的竞技场是按照二战里的真实战役命名，游戏里的将军也是在和二战名将上做的巧妙双关……

值得一提的是，比起CR的三分钟，War Heroes一局只有2分半，游戏开始一分钟后就进入双倍资源（CR的双倍圣水模式），而且2分半结束后的死亡模式也和CR不一样，游戏是采用的双方国王塔等量掉血的模式，也就是在这种模式下游戏体验更加刺激。整体而言，War Heroes的游戏理念是鼓励玩家更多的选择进攻。

而一些玩过CR和War Heroes的玩家都说，War Hereos更加刺激激烈，节奏更快。

Omega Force (Moregeek)

阵营的区分，卡牌融合的创新。

当一个玩家听到幻族，人族，魔族的时候，是不是潜移默化中就接受了阵营的设定，同时在阵营的选择上进行了潜移默化的代入呢？

Omega Force首先在卡牌设定上就进行了阵营的区分，这也是和CR很大的一个不同。

阵营的不同具体体现在两个方面：一是不同的阵营国王塔有不同的特性，人族是三个国王塔，有埋伏的特性（预先消耗能量将卡牌释放，对方看不到你下的是什么牌）；魔族的国王塔是核心输出单位，特性是可以将国王塔移动到指定地点攻击敌人（对的，国王塔可以过河！）；幻族的国王塔有两个，其中一个是假的。特性是可以召唤出水晶战士来协作作战，或者召唤出水晶守卫者来守卫假的水晶塔。

阵营的第二个不同是每个阵营都有一定量的专属卡牌，这些卡牌的设计也都十分贴合阵营的区分，这样就给予玩家更多的代入感。

Omega Force在卡牌上的第二点创新，就是增加了特能和合体的属性。

特能可以直接简单理解为将卡牌进行进阶升级，给这些卡牌增加了特殊的buff，比如小羊刺客的特能升级就是增加攻速；

合体则是属于史莱姆这张卡的特殊属性，如果场上已经有一组史莱姆，再下一组史莱姆碰撞在一起时，卡牌就会发生进化，生成新卡牌史莱姆王。

比起CR将RTS和MOBA游戏的简化，Omega Force则尝试将RTS的一些精华还原出来，通过阵营这个大的概念给予游戏更多的策略。

四、数据

以上是CR最近十二个月的下载和营收。能够看出无论是下载和营收，CR比较其16年的巅峰下降许多，在17年也都是呈缓慢下降的态势。不过从17年10月官方在运营和买量各方面采取了动作后，下载有了一定的回升，收入也缓慢渐长。

不过CR目前下载和营收的量级，尤其是DAU（超百万级）等数值表明，卡牌对战内的游戏里，CR仍然占据了最大的市场。

和CR相比，Chaos Battle的数据看上去就非常不起眼了。从17年8月买了一波量后，后续的自然增长就基本可以忽略。收入也随着买量坚持了三四个月的时间。从数据反映出来的，是游戏目前堪忧的现状。

Chaos Battle里数值几乎是完全照抄CR的，网络问题，游戏稳定性问题等影响玩家体验的硬伤迟迟没有优化。所以这款游戏虽然在某些方面让玩家眼前一亮，但最终大部分玩家还是会流失。

三款游戏里，War Heroes的数据是看上去最乐观的。游戏17年11月28日上架，配合着一波UA，下载和营收都还不错。在接下来几个月，下载虽然跌落很多，但是收入还保持了一个量级。从游戏更新的频率，更新的内容，不断优化的细节等都能看出，游戏团队还是有一定实力的。也是目前三款游戏里笔者每天仍会玩上几把的游戏。虽然距离CR差距还很大，但是这款游戏值得保持关注。

有意思的是Omega Force, 这款游戏因为排名在1000名开外，所以BI数据里甚至都没有数据记录。虽然Omega Force号称仍旧在软发，不过这样的表现对一款新游来说简直只可以用惨淡来形容。

笔者就此和朋友讨论过几次。大家感觉这款游戏其实是在策略上做出了较大改进的一款游戏。但是在玩家角度不讨喜的原因可能如下：从画风来看，这款游戏针对的玩家很明显是二次元，或者是日韩系RPG玩家群体；可是真正从玩法来看，OF针对的玩家却是星际魔兽争霸类RTS的玩家，玩法和美术的不匹配，可能导致了游戏没有火起来。

最后，就像SC仍旧对CR大力投入一样，CR类游戏的前景还是值得期待的。如果在玩法策略上有更多的变化和创新，作为一名标准的mid-core玩家，当然还是会继续地玩下去。毕竟手游的未来，不只是MOBA和吃鸡~