虚拟现实技术正变得更好还是变得更糟糕？

当Facebook在2014年以20亿美元巨资收购Oculus后，三星于2015年发布了Gear VR，HTC在2016年发布了Vive，这看起来好像是虚拟现实世界在即将走向人们的日常生活了，似乎很快，人人都将拥有一台虚拟现实头盔，我们可以生活在一个虚拟的世界里，自由地乐在其中。然而，Oculus Rift、Gear VR和HTC Vive并没有完全成为家庭中的必备设备。同时有迹象表明，一些公司开始意识对虚拟现实技术感到失望。

最近，Facebook开始大幅降低VR头盔的价格。Oculus Rift头盔的售价从599美元降至499美元，Oculus Touch手柄的价格也从199美元降到99美元。这样，Oculus Rift头盔和Oculus Touch手柄的捆绑套装价格将从原来的798美元降价至598美元。这表明Oculus的旗舰产品并没有达到预期的效果。

根据SuperData的数据，HTC Vive的销售情况也并不好。

虚拟现实是否注定像3D电视那样会让人失望，还是行业刚刚开始增长呢?

早期的虚拟现实技术并没有成为行业规则的改变者

虚拟现实技术还没有成为一笔大买卖，而是成为了少许公司的玩物。

根据Venture Beat和SuperData的数据，HTC Vive和Oculus Rift的沉浸式虚拟现实系统每季度的销量不到10万台。

虽然Gear VR和谷歌的Daydream View头显正在销售更多的产品，它们价格更便宜，而且可能免费赠送，但体验还是不能与高端的Oculus Rift和Vive相比较。为了吸引开发者和内容创作者，硬件公司需要迅速增加用户数量。然而，他们今天没有这样做。

VR头显还不够消费者友好

早期虚拟现实系统的问题在于，它们要么不够强大，要么功能强大，难以使用。

三星VR配套使用的是普通的三星头戴设备，就像谷歌Cardboard一样，这限制了它们的处理能力。索尼Playstation VR需要一台游戏主机，Oculus Rift和HTV Vive需要高功率的电脑，这可不是普通用户现在能够有能力购买的东西。目前的硬件并不能让虚拟现实变得更加容易，即使是对早期的采用者。

同时，VR行业面临的一个重大问题是，内容是非常有限的。没有太多的沉浸式游戏，能够吸引人们花几天时间去玩，就像你可以在游戏机上做的那样，或者是视频内容，让电影成为虚拟现实的重要内容。在这方面，VR将面临“鸡与蛋”的挑战。

大的内容公司对虚拟现实还不感兴趣

如果虚拟现实设备中有令人惊叹的硬件或令人赞不绝口的内容，整个行业可能会创造一个良性循环。不过，硬件还不太令人吃惊，而且能够吸引用户的内容还没有出现。

世界上两家最大的视频游戏内容制作公司甚至还没有参与到VR行业中来。动视暴雪(Activision Blizzard)和电子艺界(EA)已经研究虚拟现实技术，但还没有开发出太多内容。

EA首席执行官安德鲁·威尔逊(Andrew Wilson)最近表示:

人们似乎已经达成了共识：虚拟现实是一种让游戏玩家消费互动式娱乐的难以置信的美妙创新，但这种互动式的娱乐要达到某一个点，或者说达到大众市场真正可以接受则还需要几年的时间。

换句话说，内容创作者认为虚拟现实技术将在某一天变得很重要，而不是今天。

他们不会冒险投资于这些技术。“我们看好虚拟现实技术，但是现在我们还没有做好出售产品的准备。”

VR该走向何方?

虚拟现实技术无疑是一项有趣的技术，但硬件成本需要降低，内容和质量需要改进，从而整体促进行业的发展。

笔者认为行业的早期增长阶段将会是基于位置的虚拟现实，比如线下体验馆，就像在上世纪70年代的视频游戏行业一样，街机是主要的消费场所。一旦计算能力赶上来，也许对于虚拟现实技术来说，这将是一件颠覆性的事情，整个行业会发生巨大变化。

最重要的是，虚拟现实技术对大多数大公司来说并没有太大的作用——而且在未来的几年里可能也不会有太大的变化。