玩《率土之滨》 谈谈SLG游戏设计（二）：回合制游戏回合数探讨
发表于2017-03-28
这里给大家介绍的是玩过《率土之滨》后的分享，本篇是七篇文章中分析SLG游戏的机制与设计技巧里的第二篇：回合制游戏回合数探讨，希望能帮到那些在做SLG游戏项目的策划。
二、回合制游戏回合数探讨
DAY6
打下第一个5级地，兴奋程度达到顶点！
两支主力队伍分别有5700及4500的兵力上限，在打高级地时需要用到的技巧是：第一支队伍在回合限制数内未能全歼敌方时，等待5分钟，此时如果有其他队伍参加战斗，则其他队伍优先，如此循环往复直到兵力消耗殆尽。因此控制两支队伍先后到达5级土地，可以以最低的战斗力打下地盘。
5级土地的巨大优势：
- 与4级地相比，产量高达2.3倍（仅4级至5级产生一次质变，其余都在1.5倍以内）
- 土地产量提高，与之对应的屯田获得收益极高，攻下一个当前最缺资源的5级地，屯田一次可以抵得上4个小时的自然产量
以自己实际情况来看，打下5级地的兵力成本约为5个小时的资源，只要事先留好政令，可以迅速屯田回本，基本上SLG类型的玩家都会计算这个成本，属于完全可接受范围~
在不断熟悉游戏的过程中，由于可获取资源逐步增多，把控感增强，游戏的正面反馈越来越足。
核心战斗设计思路
今日有一个比较关键的想法，因此抛开付费和体验不谈，主要说说率土之滨的核心战斗设计思路。
接下来很重要！
接下来很重要！
接下来很重要！（不出意外是玩率土之滨最大的收获了）
首先，在回合制战斗的基础上，需要确定1个核心问题：回合数的上限是多少？
答案是8回合，这里我个人定义为3-2-3体系。确定以8回合作为回合数上限有几点因素：
- 回合数不宜超过个位数，否则技能和策略的设置难度会几何倍数上升，且战斗结果更难把控
- 单个技能的影响回合数一般为2-3个回合，否则对于玩家的学习成本过大，难以把握不同技能之间的配合和克制，同时数值也更难设计，技能强度上下限差距被拉大
- 利用3+2=5, 3-2=1这种奇偶数的耦合，技能可以设计成“前3”，“后3”，“前5”，“后5”，“前3…….至战斗结束”等等方式
仅此一项设计就可以使战斗本身以及技能、特性等的设计玩出花样来，大大提高策略性的上限。
技能的设计体系是什么？与传统的SLG思路并没有太大区别，主要集中在4对双胞胎身上
- 控制/免控
- HOT/DOT
- 伤害减/免
- 加强/削弱..输出/防御
- 提高队伍属性（加强己方输出和防御）：任何玩家首要思考的方式
- 菜刀队：最好的进攻就是防守，利用最高的输出在最短的回合内结束战斗以达到止损的目的
- 控制+免疫：短回合的特性注定控制技能一般不会100%触发或100%成功，根据这样的特性，将免疫做成一个正面效果的形式，持续到下次受到伤害时才会生效并且效果消失，于是控制和免疫两种技能得到了效益最大化的共生
- 减伤（包括降低敌方输出能力）+治疗：连成一条线来看就是在减伤的基础上使HOT量接近乃至超过DOT量，从而达到降损甚至0损的成都
在战术策略既定的情况下，武将和技能系统的设计方式已经呼之欲出的，其核心在于技能的组合而非武将的战斗。这样是不是会导致游戏体验太过奇怪？
是的，那么这个时候可以通过武将与技能拆分开来（即不绑定），并加入兵种、攻击距离、武将组合加成等各类小系统来防止最强武将+最强技能的无脑搭配（虽然在率土之滨中，技能对战斗结果的占比仍然过大，导致强成长武将+强技能=最强，但这其实在一定程度上更符合滚服游戏该有的玩家发展战略）。
最后需要考虑的是，既然主要玩法是技能组合，如何兼顾抽卡（尤其三国类型的武将）带来的巨大刺激能？答案是技能由卡牌分解而来。
C级卡变成技能经验，B级卡可以是经验可以是原料，A级卡主要战斗，S级卡战斗力强，又能分解出顶级技能，巨坑深不见底，此实乃一箭双雕一石二鸟之良策也！
三、分离式卡池对玩家付费心理和付费行为的影响
前言
- 以集换式卡牌（如万智牌）为例，我们都知道，随着时间的推移，研发团队必须要不停开发新的扩展卡包（即拓展卡池）来留住老玩家。
- 以传统卡牌RPG游戏为例，研发团队一样要开发新的资料片，加入新的英雄（武将）卡牌，来达到延长游戏寿命的目的。
换言之，卡牌游戏为了延长寿命而拓展卡池是必然的，但绝大部分情况下，卡池是一个统一的整体，哪怕是加了新英雄新武将，一样是在同一个卡池中抽取。
设计机制
谈分离式卡池的设计之前，首先需要解释下游戏中一个叫做“天下”的系统，该系统的功能是给全服添加1整个序列的限时任务，比如——全地图1w块3级以上土地被玩家占领。
全服任务的奖励分成3块内容：
- 玩家行为影响游戏经济体系——如世界繁荣程度增加，所有玩家资源产量增加5%。
- 玩家行为影响游戏进程——如世界所有5级主城被玩家占领，开启群雄割据EX卡包。
- 所有任务都会附带个人奖励——如玉符（RMB货币）。
每个任务需要服务器内所有玩家在限时内共同达到该条件，才会发放全部奖励，如果限时内未完成，则游戏进程和经济体系的变更照常生效，但个人奖励不会发放；并且一个任务结算之后才会开启下一个任务。
桶池系统
上面说明了在率土之滨中，由于游戏进程的推进，不断开启新的扩展卡包。而这些卡包在刚出现时都是独立的卡池，在一段时间（如24小时）之后才会并入基础卡池。
为了方便理解整个卡池增加、合流的过程，我假象了一个桶池系统（作为一个智障，半夜想这个东西想到兴奋得睡不着）。
在桶池系统中，玩家最开始只能看到底部的大水池（基础卡池），水池中是劣质啤酒。
- 水池里的啤酒喝一口5块钱
- 一段时间后告诉玩家我们有下等啤酒，10块喝一口，24小时之后就倒到水池里去了
- 依次类推，最后告诉玩家我们有顶级啤酒，20块喝一口，真的不喝一口么？不然待会儿就倒水池里去了啊！
- 有的时候会有限时新品，比如店庆一周年的特别啤酒，只要10块喝一口！
- 有的时候会有纪念版（绝版）啤酒，20块一口，2天之后你不喝酒没了，爱喝不喝！
在这一整个桶池体系中，玩家面临的诱惑在于：
- 好的啤酒不单独喝就跟差的混在一起了
- 我错过了上的啤酒，现在出了顶级啤酒，要不索性就试一下吧？
- 我有钱，新的啤酒出来，每种我都要尝试，好差混合不是我的风格，不然怎么彰显我的身份
- 我是个穷屌丝，没那么多钱买高级啤酒，但是等你把所有上等/顶级啤酒都倒到水池里之后，我可以只花5块钱就喝到混合啤酒，虽然一口里面只有1滴是顶级啤酒，但是能尝出味道就行（虽然在现实中好酒和劣质酒混合可能会更差）
- 纪念版的不喝就没了，喝不喝呢？
在不同阶段，玩家都要面临一次选择，即
劣质啤酒（喝/不喝）→下等啤酒（喝/不喝）→劣质啤酒和下等啤酒混合（喝/不喝）→中等啤酒（喝/不喝）→劣质、下等、中等啤酒（喝/不喝）→………
很简单的可以看出，每多1个分离式的卡池，玩家就会多面临2次选择（不倒进水池的话只有1次选择），而在假设的桶池系统（1个基础卡池，6个分离式卡池）中，直到限时卡牌消失，其他卡牌全部进入基础卡池位置，玩家需要面临12次选择，买还是不买？
12次选择意味着玩家的不同的选择路线多达2^12=4096种（虽然实际情况中绝大部分玩家还是会选择从来不喝），而当玩家做完所有的选择之后，因为玩家当时的心情、经济情况、游戏中资源配比情况，任何一个玩家都没法做到对当初的选择不后悔（除非所有的卡牌全抽到手，每出比抽）。
因为我们并没有欺骗玩家（说是顶级啤酒其实口味跟劣质啤酒一样），玩家在对之前决策产生后悔的同时并不会对店家产生憎恨，而是会检讨自己的决策思路。此时玩家就会产生强烈的“再来一次”的欲望，即继续抽卡或者转战新区。但是由于随机性的存在，当玩家在修正自己之前的既得经验后重新尝试，会发现还是有决策失误。
事实上，这样的桶池体系恰恰是避免了最优付费决策的可能性，玩家不论如何选择，最终都会觉得不够完美。