飞行射击玩法浅谈

做了一款《神威》的横版飞行射击类手游项目，再次简单回顾下飞行射击类型游戏的玩法设计。

飞行射击品类的核心体验通常是克服挑战消灭目标的成就感，但营造挑战的方式不尽相同，有的游戏侧重于瞄准，通过预判目标轨迹速度和自身弹速弹道进行精准射击，玩家在判断的速度和精准度上有很大的提升空间；有的侧重于精准而稳定的躲避，在狭小且不断变化的安全区域内谨慎移动躲避伤害，通过危险区域的包装和变化方式营造不同的游戏体验；有的侧重于瞬时反应，主要借助弹幕要求玩家迅速躲避，通过弹幕的参数调整丰富游戏内容。

《神威》项目并不适合直接复刻其他游戏的核心玩法，首先它作为一个多角色养成类游戏，太大的能力提升空间并不合适，和玩家养成付费的需求有所冲突，所以放弃了技术向的核心玩法，手机设备的输入精度远不及手柄设备，而且与玩家的操作习惯相悖（许多玩家手指会按压在角色上），所以也放弃了操作向的核心玩法，瞬时反应的游戏，无论是玩家的提升空间还是玩法自身的扩展性都太有限。

最后确定的核心玩法是通过短时思考躲避攻击，通过数值养成提高容错率。与瞬时反应类游戏相比，放缓了玩家躲避的时间要求，适当提高了操作难度和思考难度，并且将重心从弹幕设计转变为敌机的行为设计。玩家拥有了更多的时间去观察，学习和思考，同时借助RPG的思路来扩展敌机的行为设计，能极大的丰富游戏体验。

接下来考虑核心玩法的深度和宽度度，所谓深度，一是指玩家通过对玩法规则的理解和对技能熟练度的提升，对游戏结果所产生的影响有多大；二是指玩法规则参数的调整对玩家能力成长的需求空间有多大。所谓宽度，则是指玩法规则本身的排列组合以及新规则的扩展，能延伸出多少种不同的玩法体验。

并非所有的游戏玩法都要一味追求易懂难精的设计原则，尤其当我们希望玩家通过（付费）养成提升数值，而非追求技巧和人品去取胜的时候。《神威》也不例外，它需要的玩法是具有一定深度的同时，追求更大的宽度，玩家在不同的行为模式下应对不同的挑战，在不同的游戏体验中建立各自的短期目标，以此延续游戏玩法的生命周期。

这里着重讲解下《神威》的玩法宽度，从机群，敌机和弹幕三个方面来解释。

首先将机群大致分了四种战斗模型：由大量敌机构成的割草式战斗，营造大量歼灭的爽快感；由密集弹幕制造生存压力的躲避式战斗，营造频繁快速躲避的紧张感；由特殊行为的战机组成的RPG式的战斗，营造玩家通过观察思考并学习应对方式的成长感；极具挑战的个性化BOSS战斗，营造长久高压战斗后制胜强敌的成就感。关卡通过这四种战斗模型的合理穿插和难易程度来控制战斗节奏。

上述每种模型又可以衍生出不同的战斗体验，比方说割草式战斗，将敌机创建的位置不断推向玩家，可以营造出敌机步步逼近的压迫感。而全屏推移的敌机，由玩家通过射击自行开辟安全路径的战斗，则融入了自定义的元素。再或者为了展示3D效果，可以适当提升敌机生命，在不威胁玩家的位置来一场华丽的飞行表演。再或者说躲避式战斗，弹幕难度是由多敌机提供还是由单一敌机提供，前者的话，随着敌机数量的削减，战斗是一个由难到易的过程，而后者则是持续高压。战斗模型到了这一步，更多的细节设计就可以自行发挥了，但关键的一点是，要尝试设计出不一样的游戏体验，即改变玩家的观察方式，思考方式或者是行为模式，否则设计再多变，对玩家而言毫无意义。

敌机设计的重点在于交互方式，之前提到过，仅依靠弹幕的交互设计，玩家能力提升有限，玩法扩展空间有限，所以《神威》的敌机设计参考的是RPG的设计思路，通过敌机的功能性设计去改变玩家的行为策略，简单举几个例子。

护盾机：进入战场后迅速撑起一面护盾，可以吸收大量伤害，保护身后的敌机，通常会配合弹幕愈发密集的敌机。玩家或者利用（个别职业）爆发技能在护盾张开前将其消灭，或者绕到背后去攻击后面的敌机，否则就要在越来越密集的弹幕中一边躲避一边等待护盾消失

反弹机：敌机间歇性开启反射罩，在此状态下受到攻击会反弹大量子弹。玩家需要根据该敌机的状态选择攻击或回避。

辐射机：向玩家所在位置连续发射数枚定位导弹，导弹到达位置后爆炸并生成一个辐射区，对区域内玩家造成持续伤害。玩家需要合理的诱导定位导弹的爆炸位置，使辐射区尽可能重叠，影响范围最小，不会干扰到之后的躲避行为。

另外，敌机的关联也是交互设计可以发散的要素，比方说A敌机死亡后B敌机暴走，玩家需要让两个敌机尽可能同时死亡以减少暴走时间；比方说两个不断移动的敌机，释放的弹幕越来越密集，最终难以躲避，玩家需要迅速消灭一个以降低弹幕密度，而不是同时攻击两个敌机。敌机的关联性设计的难点在于包装，需要考虑如何让玩家能够迅速理解规则。

最后，对于多人战斗的设计，需要考虑玩家之间的交互行为，是指派分工还是通力合作，打个比方，boss有上下两个威力巨大的全屏炮，炮口完全探出后开始攻击，但受到攻击时炮口会回缩，那么战斗中就需要1~2个玩家持续攻击全屏炮阻止其开火，其余玩家则输出BOSS，这就是分工；再比如，boss会发射核弹，核弹X秒后爆炸造成全屏大量伤害，这时要求所有玩家全力集火核弹，在其爆炸前将其摧毁，这就是通力。

设计玩家间的交互玩法时，最困难的仍然是包装，尤其是手游，考虑到玩家语言交流的有限，需要严格考量玩法的理解成本，否则玩家赢得稀里糊涂，死的莫名其妙。

关于飞行射击的弹幕设计，重点不在于难易度的控制，而是如何通过参数调节，实现不一样的玩法体验。这里并不想讨论各种弹幕类型的参数配置，希望通过几个弹幕设计的例子去解释玩法体验的差异性

激光是飞行设计里常见的一种弹幕（我就把它当成弹幕怎么地了），很多游戏仅将其作为一种考研玩家瞬时反应的攻击手段，短时间的预警做为提示，借助其他弹幕分散下玩家的注意力，这里就针对激光做一些发散性设计。

激光可以是一种分割战场的线，玩家需要在更小的空间内持续躲避，甚至可以通过不断分割来增加玩家躲避压力，来制造BOSS战斗的软狂暴效果；激光以发射点为轴线可以旋转，战场的安全区域也会因此和转动，如果是不同发射点的多道激光同时旋转，那么安全区域的大小也在不停变化，配合激光的持续时间，可以营造出玩家即将被绞死又险象环生的紧张感；我们也可以设置全屏范围的多道激光，玩家需要根据预警线出现的先后顺序判断如何躲避，通过配置我们可以考验玩家的记忆力，也可以考验玩家的操作，站在预警线上等待安全位置的出现是个异常紧张刺激的体验；特殊的战斗中也可以设计更个性化的激光，比如战场四周是镜面，激光到达边缘后会不断的反射，此类战斗可以去除预警线，玩家需要根据反射的角度判断如何躲避。

弹幕设计的发散面很广，不要仅仅局限在难度的变化，不一样的玩法体验才能让玩家享受其中。补一句，弹幕华丽也是一种体验……

暂时想到这么多，算是写完了吧，若有新的想法再补录进来。