C#闭包详解

使用闭包，我们可以轻松的访问外层函数定义的变量，这在匿名方法中普遍使用。比如有如下场景，在winform应用程序中，我们希望做这么一个效果，当用户关闭窗体时，给用户一个提示框。我们将添加如下代码：

private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
｛
       string tipWords = "您将关闭当前对话框";
       this.FormClosing += delegate
       ｛
            MessageBox.Show(tipWords);
       ｝;
｝

若不使用匿名函数，我们就需要使用其他方式来将tipWords变量的值传递给FormClosing注册的处理函数，这就增加了不必要的工作量。

应用闭包，我们要注意一个陷阱。比如有一个用户信息的数组，我们需要遍历每一个用户，对各个用户做处理后输出用户名。

public class UserModel
｛
        public string UserName
        ｛
            get;
            set;
        ｝
        public int UserAge
        ｛
            get;
            set;
        ｝
｝

List<UserModel> userList = new List<UserModel>
            ｛
                new UserModel｛ UserName="jiejiep", UserAge = 26｝,
                new UserModel｛ UserName="xiaoyi", UserAge = 25｝,
                new UserModel｛ UserName="zhangzetian", UserAge=24｝
            ｝;
            for(int i = 0 ; i < 3; i++)
            ｛
                ThreadPool.QueueUserWorkItem((obj) =>
                ｛
                    //TODO
                    //Do some process...
                    //...
                    Thread.Sleep(1000);
                    UserModel u = userList[i];
                    Console.WriteLine(u.UserName);
                ｝);
            ｝

我们预期的输出是， jiejiep, xiaoyi, zhangzetian

但是实际我们运行后发现，程序会报错，提示索引超出界限。

为什么没有达到我们预期的效果呢？让我们再来看一下闭包的概念。内层函数引用的外层函数的变量的最终值。就是说，当线程中执行方法时，方法中的i参数的值，始终是userList.Count。原来如此，那我们该如何避免闭包陷阱呢？C#中普遍的做法是，将匿名函数引用的变量用一个临时变量保存下来，然后在匿名函数中使用临时变量。

List<UserModel> userList = new List<UserModel>
            ｛
                new UserModel｛ UserName="jiejiep", UserAge = 26｝,
                new UserModel｛ UserName="xiaoyi", UserAge = 25｝,
                new UserModel｛ UserName="zhangzetian", UserAge=24｝
            ｝;
            for(int i = 0 ; i < 3; i++)
            ｛
                UserModel u = userList[i];
                ThreadPool.QueueUserWorkItem((obj) =>
                ｛
                    //TODO
                    //Do some process...
                    //...
                    Thread.Sleep(1000);
                    //UserModel u = userList[i];
                    Console.WriteLine(u.UserName);
                ｝);
            ｝

我们再运行来看，输出依次为 jiejiep,xiaoyi, zhangzetian.注意，每次的输出顺序可能不同。

提出了问题，给出了解决方案，我们总算知道该怎么正确使用闭包了。但是dotNET是如何实现闭包的呢？执着的程序猿们，不会满足于这种表象的解决方案，让我们来看看dotNET是如何实现闭包的。我们可以微软提供的isdasm.exe来查看编译后的代码。我们先来看看有问题的代码。将IL代码翻译后，可以得到如下的伪代码。

public  class TempClass5
｛
    public List<UserModel> UserList;
｝
public class TempClass8
｛
    public int i = 0;
    public TempClass5 c5;
    public ShowMessage(object o)
    ｛
        Thread.Sleep(1000);
        Console.WriteLine(c5.UserList[i].UserName);
    ｝
｝

public class Program
｛
    TempClass5 c55 = new TempClass5();
    c55.UserList = new List<UserModel>();
    c55.UserList.Add(new UserModel｛ UserName="jiejiep", UserAge = 26｝);
    c55.UserList.Add(new UserModel｛ UserName="xiaoyi", UserAge = 25｝);
    c55.UserList.Add(new UserModel｛ UserName="zhangzetian", UserAge=24｝);
    TempClass8 c8 = new TempClass8();
    c8.c5 = c55;
    WaitCallback callback = c8.ShowMessage;
    for(int c8.i=0; c8.i < 3; c8.i++)
    ｛
        ThreadPool.QueueUserWorkItem(callback);
    ｝
｝

原来，编译器为我们生成了一个临时类，该类包含一个 int成员i，一个TempClass5实例c5, 一个实例方法 ShowMessage(object) 。再看看遍历部分的代码，我们顿时就豁然开朗了，原来一直都只有一个 TempClass8实例，遍历时始终改变的是tempCls对象的i字段的值。所以最后输出的，始终是最后一个遍历得到的元素的 UserName 。

我们再来看看使用临时变量后的代码，编译器是如何处理的呢。

public class Program
｛
    TempClass5 c55 = new TempClass5();
    c55.UserList = new List<UserModel>();
    c55.UserList.Add(new UserModel｛ UserName="jiejiep", UserAge = 26｝);
    c55.UserList.Add(new UserModel｛ UserName="xiaoyi", UserAge = 25｝);
    c55.UserList.Add(new UserModel｛ UserName="zhangzetian", UserAge=24｝);
    for(int i=0; i < 3; i++)
    ｛
        TempClass8 c8 = new TempClass8();
        c8.c5 = c55;
        c8.i = i;
        WaitCallback callback = c8.ShowMessage;
        ThreadPool.QueueUserWorkItem(callback); 
    ｝ 
｝

我们看到，使用临时变量这种解决方案时，编译器相当于是每次遍历时都实例化了一个 TempClass8对象。所以内层函数引用的c8的i成员始终是遍历对应的元素。故能有效的解决闭包带来的陷阱。来自：https://www.cnblogs.com/jiejie_peng/p/3701070.html