超级碗的VR直播，其实挺失败的

文/VR次元 孙实

对于许多不能亲临超级碗现场的美式足球球迷来说，VR是他们与比赛亲密接触的最佳方式。不过，今年内容开发商们却找错了方向，选错了观众。

如果你手头有一台价格昂贵的Oculus Rift，便会发现这次的超级碗VR直播根本没有针对Oculus Rift的版本，相反，福克斯体育只提供了三星Gear VR的特供版本。因此，即使手握“屠龙宝刀”，你也体验不到天下无敌的感觉，毕竟Gear VR在性能上与Oculus Rift差太远了。

福克斯体育的VR应用体验一般

内容开发商们的做法实在是让人无法理解，虽说移动VR产品市场占有率较高，但也没理由放弃这部分Oculus Rift的用户啊，毕竟他们才是真正舍得在内容上花钱的人。

此外，买得起Oculus Rift的用户普遍都比较挑剔，他们恐怕不愿用一款廉价的移动VR去观看如此重要的比赛，而且这部分用户手上可能也没有安卓手机（Gear VR和许多移动VR设备的必备元素）。这就意味着，福克斯体育面向大众的做法间接将这部分最忠实的用户踢了出去。

无独有偶，超级碗赛后播出的剧集《24小时:遗产》也走了“歪路”，它也是Gear VR独占。

《24小时:遗产》的VR版画面

如果说这是内容开发商偶尔为之也就算了，但去年一年里这种情况可是经常发生，它们把最容易变现的高端VR用户当成了空气。

举例来说，最早实现NBA比赛VR直播的NextVR就是Gear VR和谷歌Daydream设备的“死忠粉”，那些对这一新兴技术支持最大的消费者反而被遗忘了。

这种情况到底该怪谁？

针对该问题，Oculus发言人表示：“到底为哪个平台开发内容，我们说了不算，开发者说了才算。大多数情况下，开发者都会首选Gear VR，因为其用户群较广。移动VR依旧是多数消费者进入VR世界的第一站，毕竟不是所有人都愿意为了尝试新技术专门买一套高端电脑。”

如果只是为了吸引眼球，这种方式肯定会奏效，但VR有所不同，它还处在发展的初期阶段，必须依靠死忠粉们的支持。不过，内容开发商们并没有看到这一点，它们还是只将VR当成一个简单的应用而已。

无论是体育、游戏还是社交，VR都需要用户深度参与，这是其独有的应用体验，如果这项体验做不好，用户很快就会对VR丧失兴趣。

Viacom的NEXT工作室就明白了其中道理，它们最新的音乐录影带《巧克力》就是专为高端VR用户打造的，体验后你就能理解高品质内容对VR的意义。

《巧克力》中的场景

NEXT工作室主管拉夫勒表示：“优先发展移动VR是一种短视的行为。我这样说是因为如今VR发展的重点不应该放在让多少人消费这一内容，而是要力争让观众获得最棒的体验，这样才能有回头客。”

如果想让VR进入主流，就该抛弃那种之注重占有率的老想法，提升VR内容的质量才是最重要的，毕竟内容为王的铁律永远不会过时。

转自：VR次元