《掠夺者》与《地牢猎手5》系统分析

本文将对《掠夺者》与《地牢猎手5》两款游戏其中的一些关键系统进行分析对比，分析其设计预期与实际效果。本文分析中不会偏向某款游戏，只是针对系统进行探究讨论。

《掠夺者》是一款以打击感、美术效果、武器技能为宣传点的游戏，这不由让我想起了另一款游戏《地牢猎手5》。这两款游戏看似有许多相似之处，但是细节上却有很多不同，这些不同点的设计目的究竟是什么，下面我来阐述一下自己的看法。

一．战斗系统

DH5：

普攻：玩家在战斗中可以携带两种武器，随时切换，武器只影响普通攻击，不同武器的攻击方式不同。武器种类有双刀、巨剑、长矛、法杖、弓弩，五种武器各具特色，并且相对平衡，玩家可以根据自己操作风格选择自己合适的武器。

技能：玩家一共有三个技能，技能是由背部、腰部、手部的装备决定，并且技能不仅仅是元素的差异，还会分为攻击、防御、控制、位移等多种效果，给玩家自主选择的余地很大。

场景：以推图中的场景为例，除了基本的怪物和BOSS之外，DH5中加入了大量的场景互动，有陷阱、可破坏物件、捷径、宝箱、NPC，让玩家在重复的刷图过程中多了很多乐趣、不枯燥。

盟友：每次推图时会随机出现一组玩家，由玩家选择一名作为盟友，由AI控制进行协助。并奖励赏金券用来兑换宝箱，在增强了玩家推图的目的上又强化了玩家间的交互。

亮点分析：DH5的元素克制这里就不多说了，很多游戏都有，只不过DH5的数值体验做得非常好，我来说一些其他特有的亮点。

首先，玩家在探索关卡中会遇到很多岔路或者与目的地不同的方向，当玩家选择了错误的方向时，关卡中会出现宝箱来奖励玩家，在避免了玩家挫败感的同时加强了玩家对场景的探索的动力。

另外玩家推图过程中怪物会掉落物品、金币等道具，掉落的方式特别醒目，虽然每次才十几金币或一个白装，但是掉落的效果大大鼓舞了玩家刷图。

最后是关于体力花费方面，推图中每次手动刷图都会奖励一张扫荡券，这种奖励对于玩家来说十分慷慨，玩家不需要手动去花费掉几十点的体力，只需要手动刷几关，然后去活动副本高消耗体力的那里扫上几次，就可以做其他事情了。DH5这里没有通过对扫荡券的限制来强行加长玩家在线时间，反而通过先手动刷图再赠送的方式，让玩家养成了扫荡的习惯，到了后期玩家对推图厌烦却有了扫荡的习惯时，自然会选择购买扫荡券。所以说玩家的习惯培养最为重要。

Raven：

普攻：Raven的普攻与其他ARPG的3-4段不同，以战斧为例，有八段普通攻击，八段！为什么普通攻击的节奏这么长？首先来分析一下玩家什么时候会用普攻——技能处于CD状态，这时候玩家才会选择用普攻来过渡，而Raven的技能CD均为10秒以上，为了避免长时间重复的动作，这里不得不加长了普攻的节奏。但是为何CD那么长？这就要看技能分析。

技能：Raven的技能跟随武器的，不同武器拥有不同技能，并且通过武器品质的提升不断解锁，白、绿为一个技能，之后每提升一个颜色增加一个技能。不过介于武器培养坑的深度，玩家前中期很难拥有3-4个技能。这里接上面说一下CD的问题。在Raven中，玩家的技能是可以打断BOSS的技能（单人副本），这里为了让玩家控制战斗节奏，不能随意的放技能，而是有策略的放（BOSS技能前摇时），因此加长了技能CD，避免了玩家任意放技能，弱化了破招效果。也就是说长节奏的普攻和长时间的技能CD是为了BOSS战的节奏。为何Raven这么注重BOSS战？下面看场景分析。

场景：Raven的场景相比角色装备的美术效果而言就略显粗糙了，显然这款游戏并没有在推图上面下过多的工夫，基本就是短短的场景，玩家只需要刷刷刷就够了，也没有可互动元素，总的来说场景比较枯燥。猜测是为了节约研发成本，重点突出BOSS战就可以，至于普通战斗就一带而过即可，甚至于把BOSS单独提出做成活动副本。

特点分析：这里之所以没有用亮点这个词是因为本人对于Raven的某些创新点方面尚未理解，因此暂时不予赞同。

首先讲讲镜头方面，在推图中镜头的远中近选择效果并不是很明显，但是在活动副本中，镜头变为跟随角色，朝向场景中的特殊怪物，这种类似魔兽世界的镜头确实让我耳目一新，玩起来感受大大不同。

其次对于角色的移动操作，这款游戏中根据玩家对摇杆拉动远近幅度可以进行两种移动模式——走和跑。这里我不清楚为何如此设计，但是在游戏操作体验上来说，应该十分差。首先玩家战斗状态时用走的情况基本没有，大多数玩家为了快速结束战斗基本都是跑。然后当玩家大幅度移动摇杆过程中，如果想转向则会十分困难，经常出现将摇杆拉飞、或者转向失灵的情况，这对于ARPG类游戏来说非常致命（此处ARPG是指需要操作，并非数值碾压）。

最后说一下Raven的购买BUFF系统，玩家可以通过战前准备购买4种BUFF，如下图所示，这种情况让玩家看起来觉得不去堆过高的装备也能推图，并且很乐意去购买。但是随着游戏进度的推进，价格逐渐增加，怪物难度系数陡增，导致玩家即使购买BUFF也无法通关的时候，这时玩家就需要把之前通过购买BUFF节省的装备培养重新提升上来。实际效果就是花金币提前让玩家过过瘾，后面培养装备的钱还是要掏，而买BUFF的钱则不会退，这笔账当玩家明白过来的时候，可想而知玩家的心理感受。

二．装备系统

装备系统对于ARPG类游戏而言，是一个挖坑的关键所在，可以围绕装备系统做很多小系统进行全方位360无死角挖坑。既然坑是挖定了，但是怎么才能让玩家跳的舒服，这就是个很严峻的问题了。如果说一个装备需要附魔、镶嵌、强化、突破、提升等等等等来进行培养，面对这些又多又深的坑，玩家会如何选择？我想大部分玩家会很抵触，即使是培养，也是很不情愿，因为他们是在为填数值的坑而付费，并不是为了更好地游戏体验而付费（此处更好地体验并不是指能顺畅的进行游戏，而是说在正常游戏不卡关的基础上额外获得的乐趣）。

DH5：

DH5中的装备培养系统很简单，看清是培养系统。这款游戏中只需要熔铸——进化即可（暂不谈锻造），并没有冗杂的培养系统，玩家很容易理解，并且也乐于填坑，毕竟只有一个坑，虽然说材料复杂了点，需要经常参加活动副本，但是对于需要附魔、镶嵌、强化、突破、提升等培养方式，这个清晰简单的多。

但是DH5的坑仅此而已？不，绝对不够。若只有这一个坑，则需要挖的很深，这样玩家同样不会跳，比如进化一个装备不是需要3个材料而是30个，玩家需要刷1个月或者花费很多钱，这样玩家一眼就看出来从而产生抵触。DH5是怎么解决的？——元素克制。

DH5中拥有暗、光、水、火、草五系循环克制，并且克制关系十分明显，即是数值达到了碾压的地步，打起来还是不会很顺畅，这样玩家就需要多套装备已对应各类元素的副本、玩家。同时不同元素的装备效果也不相同，例如黑暗系突出控制，光明系突出防御，这就让玩家不仅仅是为了数值去培养多套装备，更多的是可以体验不同的战斗方式，再加上不同系装备的造型不同，玩家很乐意去培养。

Raven:

Raven中对装备培养也是十分简单——升级、进阶，后期还会有超越功能来提升装备的等级上限。同时对于紫色以上品质的装备还提供制作系统，玩家可以选择自己想要制作的属性。并且品质的提升有多种途径，制作、合成、进阶都可以提升装备的品质。系统十分便捷，但是玩家在实际体验上却并没有很大的感觉。

相比DH5前期就可以进行武器升级、升阶，Raven中装备需要至少到达30级才能提高品质，并且提升品质的方法也比较苛刻。要么是选择两个同样的满级强化装备，要么则是用天堂石（前期武器天堂石一周两次活动本，一共10个，其余就要靠任务奖励），而制作只是针对紫色以上品质的装备才有效（同样需要海量材料）。相比DH5的几个材料来说，Raven的装备培养让玩家倍感疲惫。

同样Raven中也有冰、火、电三系，但是我并没有在游戏中看到明确的标志或者教程讲述元素的特性，而DH5中即使是网络等待转圈的提示都是五种元素相互克制的提示。我想五种元素的克制玩家理解成本要高，但是DH5在各个细节中无时无刻的对玩家进行引导，所以玩家很容易了解并记住其元素特性。还有一点是对于游戏属性的表达方式，尽可能的要给玩家展示属性的具体效果和提升方式，并且尽量简化，将最有用、玩家最关注的属性展现即可，玩家不是数值大师，他们只会尝试理解几种属性的作用。

三．PVP

说到ARPG的PVP模式就不得不讨论这样一个问题。角色的数值与玩家的操作哪个对战斗效果的权重影响大、大多少。这是一个比较现实的问题，如果玩家操作权重较大，则会出现R玩家体验降低，技术型硬核玩家占优势地位，这样会大大减少游戏收入。另一种是角色的数值权重较大，那样PVP则会变成数值的比拼，玩家操作无关紧要，类似卡牌的PVP，战斗刚开始就已经知道结果，这样只认钱的结果就是导致硬核玩家丧失兴趣，后期R玩家间的比拼也会慢慢淡化。

DH5：

在DH5中，PVP不仅仅是单纯玩家之间的比拼，还增加了要塞系统。即玩家通过收集怪物，打造自己的要塞，在产出资源的同时还能对PVP对手进行防守。玩家可以通过对怪物的培养、选择、布置进行策略性的防守，而怪物则有不同类型的AI、元素、攻击方式等，给玩家很大的选择。

而DH5在PVP中绕了很大一个圈子，其最终目的是解决PVP的平衡问题，由于元素克制的存在，为了达到角色间战斗时的平衡，元素优势玩家需要在PVP之前通过对手的要塞来损失一部分HP。虽然说这种平衡可以通过一个对防守方的BUFF来解决，但是DH5显然没有轻易地放过这个机会，而是通过增加了一套玩法让PVP变得更加有趣，让玩家除了对装备的追求还增加了对要塞的养成，尤其是收集曾经通关击杀的怪物或BOSS，这对收集欲或占有欲、支配欲强烈的玩家无疑是一个很强烈的吸引。

Raven:

Raven在PVP的模式中同样保留了购买BUFF的机制，玩家可以通过购买BUFF战胜装备数值高于自己的对手。这种模式打破了在中后期玩家战斗力区域稳定的情况下，竞技场变为鸡肋。玩家依然可以购买BUFF来提升排名，这就让竞技场的排名一直处于活跃状态，在刺激了普通玩家参与竞技场的同时也刺激了R玩家提升更高的角色数值来稳定自己的地位。

同样在PVP中除了数值的比拼，Raven也可以通过手动模式，进行闪避对手的技能，再通过成功释放自己的技能让对手收到更多伤害，增加了玩家操控在PVP战斗效果中的权重，这让竞技场的气氛更为活跃。

对于DH5和Raven来说还有很多各具特色的地方，我在此就不一一列举了。通过本篇文章，我主要想表达的是对于系统的设计不仅仅要考虑系统功能方面，更多的是要考虑该系统带给玩家什么样的体验、如何提升玩家的游戏乐趣。好比装备系统的附魔、镶嵌、强化、突破、提升等系统在我看来只是给策划和运营设计的系统而不是玩家，这些培养系统的多个叠加给玩家带来的不是乐趣而是疲惫。同样在系统设计方面上要勇于创新，对于DH5的元素克制系统，在PVP中很显然是一个很难平衡的问题，但是DH5通过新增了要塞系统完美的平衡了这个问题，同时还增加了一种新的玩法给玩家带来个更多的可玩性。当然这一系列的设计也需要相当大的魄力和执行能力。最后希望大家各抒己见，多多交流，避免同类型游戏模式固定化。