最早经济系统的评价——Show me the money
发表于2015-09-21
Show me the money(给我钱)
从CS的入门介绍中我们就可以了解到其独特而有趣的金钱系统(money system)，但之前却很少有人注意到它。直到最近，才有越来越多的人开始关注这个系统，但大家的目的往往都是想要借此更深入的了解CS中金钱的使用方法，比如哪一局应该存钱（编者: 我们通常所说的eco局），哪一局应该花钱购买需要的武器和辅助装备以获取比赛的胜利。事实上值得注意的是，CS虽然从诞生到现在经历了多次版本的升级，但其中的金钱系统却从来没有更改过，于是问题产生了。
是什么改变了？
随着比赛奖金的大幅度增加，越来越多的职业战队涌现了出来，与此同时，他们对于比赛中的细节也越来越重视。几乎每支顶尖战队中都拥有一位出色而智慧的指挥者（Adren[GX]的vesslan，3D的moto，SK的element等等）；另外，许多有着不可思议枪法的新人也开始崭露头角（Forsaken的Ph33r，e7的Destructo，rdw的ntt等）。比赛越来越激烈，于是不可避免的，各支战队不得不想尽办法寻找“计策”来对抗那些天才选手们。
最声名狼藉的“对策”，也是最先被发明出来的就是所谓的金钱控制(money control)。金钱控制第一次被绝大多数玩家所了解，是在2002年的CPL冬季锦标赛上。3D，在一场节奏缓慢的决赛中（编者: 地图dust2，对手是由element领衔的GoL），使用了一种全新的，乏味的，世俗的战术，并最终将冠军带回了家。在经过了上半场不错的CT局后，3D下半场做T一开始丢掉了***局，于是他们在接下来的一局中用沙鹰camp（编者：埋伏，蹲点）在B点的门洞中，希望能干掉尽可能多的GoL的队员，在消耗了整个一局的时间后，他们同时也消耗掉了GoL经济。不管这个战术是不是3D发明的——这些已经不重要了，设计的确实很聪明，在此我要向moto脱帽致意，他们使用的效果很好。但坦白的讲，它很无趣，很无聊，最重要的一点——很慢。
当3D，以及随后纷纷效仿的北欧顶尖战队们（很多美国战队至今仍然认为在T经济局camp是一种很无礼的行为，关于这些我在后面的文章中会提到）越来越频繁地在T经济局中camp（编者: 另一种说法是save out，专指在一局已经没有希望获胜的情况下躲起来）的同时，CS也正在逐渐变成一种越来越慢，越来越不利于观看的游戏。是什么让如此多的顶尖战队喜欢在T的经济局中camp？或者说，T经济局的camp为什么这么有效？——CS为它设计上的不合理而遭到惩罚。实际上，相比较击毙T的5名队员或者成功拆弹，CT如果在T进行camp的时候没有杀光对方全部5人，那么他们只得到了应该得到的奖励金的一半。
为什么？
很简单。CS的金钱系统最初是为“cs_”开头的地图设计的。虽然很多人都认为de_dust是最老资格的地图，但其实当这个游戏刚刚开发出来的时候，大部分的地图都是类似cs_italy, cs_docks, cs_militia, cs_assault这样的CT解救人质地图，明白了吗？CT之所以在获胜的情况下依然损失金钱，是因为在“cs_”开头的地图中，CT如果不及时救出人质，那么他们理所应当的会受到惩罚（我相信大家都应该记得那个在PUB里混战的年代，所有的T都窝在家里防守人质，camp到每一局的结束以获得胜利）。但是，这种惩罚在“de_”开头的地图中显然是不适用的，当CT杀掉了4个T，仅存的T肯定会选择save out，逃跑并藏在一个隐蔽的角落里，因为他清楚自己无法完成这一局的任务，在这种情况下，CT消耗掉剩下的时间难道就是没有完成任务吗？CT应该为此而在经济上受到惩罚吗？我不这样认为，但事实确实如此。
证明？
想要更多的例子吗？3D和GoL那场比赛和最近的国际比赛相比简直就是小儿科，毕竟3D只是在T的经济局里使用这个战术。也许这不是一个恰当的例子：今年ESWC最后的决赛，team9（编者: 现在的Adrenaline[GX]）在T的***局中获胜，后面的2局是我们的经济局，我们当然输掉了。在看上去最重要的第四局中，我们(zEx)干掉了4个team9的队员，同时只损失了2名队友，这时，因为这个复杂且不公平的金钱系统的存在，我们不得不寻找team9仅存的队员quick，在我们搜索他时（在CS这个游戏中，对于“防守”的一方本来不必要这样做）被他趁机用AWP解决掉我们中的2个。这样我方仅存的sunman不得不藏起来以获得这一局的胜利。没有比这更糟的了，对吗？错，还有更糟的，我们不得不在剩下的两局里继续存钱，白给了team9一个5-1的比分优势，在余下的比赛里他们牢牢的控制住了手中的金钱。
金钱控制现在正变得越来越明显和普遍，SK在刚刚结束的CPL冬季锦标赛上，举个例子，胜者组决赛NoA vs SK（地图de_inferno），SK做T赢了***局以及随后我们的eco局，在第四局，他们只干掉了2个NoA的队员。然而第五个人的save out完全摧毁了NoA的经济，也让他们很轻松的控制了我们余下比赛中的金钱。
比那场比赛早2场，在de_cbble上，SK的对手是rdw，双方的比分非常接近。rdw做CT的防守非常出色，一度以7-1领先。然而，SK差不多在rdw获胜的每一局中都save out，所以当第八局SK获胜后，rdw不得不选择在随后的比赛中存钱，导致最终的比分仅为7-5。
甚至是在决赛中，虽然从比分上看，SK是完全击跨了我们。NoA做CT在***局里解决了SK的四个人，而且只损失了2名队友，但是element的save out让NoA在接下来的一局中只有2000出头的钱可支配。事情还没有结束。我们要面对的问题是是否应该在第二局中存钱（尽管我们赢了***局，形式上已经完成了任务），寄希望于SK不要买沙鹰和小甲（因为他们第二局可以支配的数额和我们几乎相同，很有可能双方之间要进行第二次***局的较量），并且再次save out一局，这样我们才能在第三局中买全甲和其余装备（我自己在后来的第三局中只买得起小甲和M4），这就给了SK在武器上很大的优势（他们可以买AK和全甲，因为AK比过去便宜了600块，*编者: 原文如此*）。当然，SK可能在未来的几年内都是世界上最好的战队，他们比我们和其他CPL的参赛队都优秀，我在这里只是想把自己的观点表达给各位读者。
有谁还没利用过这个系统？
北美和欧洲之间的竞争会一直继续下去，老实说，我不想针对这个话题在此做进一步的讨论，因为这并不是本文的主旨。但是，很明显北美选手比欧洲选手更加倚重个人技术，因此不可避免的，欧洲选手比北美选手更有效地利用了CS中的这种金钱系统。这也是3D在国际比赛中总有好成绩的一个主要原因，他们在对金钱系统的利用上和欧洲选手如出一辙，另外他们也是现在唯一一个在利用金钱系统的美国战队。
要我举几个例子？
今年CPL冬季锦标赛上，NoA vs e7在de_train上的那一场中最具争议的一轮，当时的情况是e7做T仅存tool和destruct两名队员，我们做CT也只剩Knoxville和method两人，时间还剩下30秒，他们没有埋弹。时间一分一秒的过去，我们中已经死掉的3个人近乎绝望地打字讨论当时的处境，因为如果T在这一轮选择save out的话，Knoxville和method在下一轮中就不会有给我们买枪的钱（在当时看来，对手很可能选择save out）。但是，意外的是，仅剩的2个e7的选手选择了和我们的2人死拼，结果是他们被method和knox击毙，这不仅让我们赢得了这一局，还让我们赢得了整场比赛。
我曾效力过的队伍在参加国际赛事时也利用过这个金钱系统。ESWC上zEx vs 4K，地图de_inferno。我们在第一局save out之后，第二局非常的自信，因为我们在T的***局里一分钱都没有花，4个人rush一个点，留1个人在T家save out，将时间耗尽。接下来的第二局发生了什么？我们解决了4K全部的5名队员，同时本方没有一名队员牺牲，因为我们清楚的知道对手在这一局里的钱没有我们多，虽然他们赢了***局。我们控制了他们余下比赛中的经济，以12-3的比分结束了做T的半场比赛。
还不是很肯定吗？
让我们看的再透彻一些：CPL组委会在刚刚结束的这次比赛中，没有售光BYOC名额和参赛名额，绝对不是偶然的。CS这个游戏正在变得越来越沉闷，缓慢，无聊。CS正在走向末路。在过去，X3和NiP还在的时候，总是能有很多精彩而刺激的场面在比赛中出现。那时候比赛的节奏很快，当一支队伍选择存钱的时候，看Ksharp如何用一把M4全歼对手真的是一种享受，正是这种让fans兴奋异常的比赛，才让这个游戏变得既好玩同时又赏心悦目。而且，这个游戏曾经是，现在是，将来也永远是为了那些热爱它的玩家而存在的。我还记得去年冬天CPL，当一场快节奏的精彩比赛进行时，比赛现场那近乎爆炸般的火热气氛。选手们每一次精彩的暴头和eco局的横扫都能让BYOC区域的气氛high到顶点。参与比赛的并不只是场上的10名选手，每个人都是——每一名玩家，每一声尖叫，BYOC里众人激动的雀跃，空气中挥舞着的一双双手臂...这些就是我刻苦训练的理由，这些就是我为CS努力了这么久并取得今天这样的成绩的原因，这就是让我，以及所有和我一样的人，甘于为这个游戏，这项运动，作出如此多牺牲的原因，因为这是...不，应该说这曾经是别的东西所无法取代的。
现在我走到了这一步，在参加过四次CPL从来没有进入过前5名后，这次我终于闯进了决赛，做一个决赛的看客也许更有趣，但现在我是以一名选手的身份参与到决赛中。我清楚的记得当我们在决赛中上半场做CT，de_dust2，Knoxville在中门的第一个frag，那一声清脆的枪响不但拉开了决赛的序幕，也让我同时想起了过去那段美好的时光，现场观众的热烈反应激励着我和我的队友们，让我们充满了必胜的信心。但是在后来的3分钟里，SK的队员camp到了***局的最后一秒，接着SK又在第二轮里继续camp了3分钟，我终于开始明白CS已经不再是从前的那个CS了。
为什么从前的NiP和X3不在比赛中利用这个系统？而当时这两支队伍中大部分队员现在所效力的队伍——SK和3D又如此热衷于利用这个系统？他们似乎并没有意识到这会对这项运动产生怎样的影响。人们都说无知是福，我现在越来越相信这句话了。
解决办法是什么？
关于CS中的金钱系统，解决的方法有如下几种，这些方法同时也可以拯救这个游戏。
① 修正金钱系统：
T如果save out一轮，那么不管这一轮出现何种情况，都不要对CT进行惩罚，奖励他们，不仅仅是给予他们在正常情况下获胜（全歼对手或成功拆弹）后应得的金钱数，还应该有额外的奖励，为什么？因为这样就可以确保一种刺激且让人兴奋的比赛氛围。想想看：当比赛进行到这样一种状态下，你会看到更多有着绝妙个人技术的职业选手们试图1v4，1v3或者2v5的场面，比赛当然会更加好看。如果T遇到非保枪不可的局面（举个例子，比赛仅仅剩下两轮，损失3名队友，余下的两个就必须为下一轮，也就是最重要的一轮保枪），他们可以选择save out，这个时候可以对保枪的人进行惩罚，在下一轮中减少其奖励金。
② 为CS设计专门的比赛版本：
Valve不打算改变现有的金钱系统？他们很满意这种只适用于“cs_”地图的系统？那么就为CS比赛开发一套专门的比赛版本吧，就像ID Software为Q3所做的那样。所有关于金钱系统的必要修正，以及其他一些改动都可以在比赛专用版本中得以实现（比如去掉那个讨厌的盾牌）。
③ 为“de_”地图专门开发一种不同的金钱系统：
如果Valve真的很满意“cs_”地图的金钱系统，那么不妨为“de_”地图再重新设计一套系统。
④ 恢复CO赛制：
CS最激动人心的一种观看方式就是CO赛制。
过去曾经在欧洲比赛中被广泛使用，规则是每半场设置一定的时间限制（20分钟），只计算做T所得的分数。听上去节奏很快，而且很有趣，不是吗？没错，但问题是做CT耗时间和camp的次数也会增多，这样一来似乎就没太大意义了，我们还是会面对现在所面对的问题。如果Vavle不打算对金钱系统做技术上的修改，那么在CO制被各大赛事重新启用后，我们又会面对一堆的问题。
我们可以做什么？
不管怎么说，CS正在走向没落是早已公开的话题，但我要和那些在各种论坛上发表类似意见的人说，是的，我承认这个游戏正在变得乏味无聊节奏缓慢，但有些事情是需要去做的，而且是现在就必须去做的，不是去说的。请允许我借此机会向所有的业界人士——不仅仅包括玩家们，观众们，选手们，还包括那些承办了这么多精彩赛事的组织者们——说一句：我们需要找到源头（编者：所谓治标不如治本）。我们需要让Valve明白现在的形势是多么的紧迫。无论他们当初是否预计到了CS会变得像今天这样富于竞技性，这些都已经不再重要，重要的是这个游戏正在走下坡路，我希望我的这篇文章能帮助各位睁开双眼看清这个严峻的现实。
如果CPL, CXG，ESWC以及其他有发展前途的赛事想要继续现在的这一切，不仅仅是扩大游戏和CS的影响，还要营造一种公平的竞技环境的话，那么请走出你们的第一步——就修正金钱系统一事和Valve接触，我向你们保证这绝对是正确的做法。
在生活中，金钱不是一切（除非是像我和我的朋友这样的无业人员，欠一张高中文凭没拿，为了玩游戏跑到几千英里之外的欧洲仅仅是为了维持基本生计...），但是在CS中，金钱就是一切。
在此特别感谢CPL的George，是他鼓励我写了这篇文章，还要感谢所有的玩家fans，所有在CPL期间观看NoA比赛的观众们，没有你们，我们不会有今天。
NoA.ShaGuar
从CS的入门介绍中我们就可以了解到其独特而有趣的金钱系统(money system)，但之前却很少有人注意到它。直到最近，才有越来越多的人开始关注这个系统，但大家的目的往往都是想要借此更深入的了解CS中金钱的使用方法，比如哪一局应该存钱（编者: 我们通常所说的eco局），哪一局应该花钱购买需要的武器和辅助装备以获取比赛的胜利。事实上值得注意的是，CS虽然从诞生到现在经历了多次版本的升级，但其中的金钱系统却从来没有更改过，于是问题产生了。
是什么改变了？
随着比赛奖金的大幅度增加，越来越多的职业战队涌现了出来，与此同时，他们对于比赛中的细节也越来越重视。几乎每支顶尖战队中都拥有一位出色而智慧的指挥者（Adren[GX]的vesslan，3D的moto，SK的element等等）；另外，许多有着不可思议枪法的新人也开始崭露头角（Forsaken的Ph33r，e7的Destructo，rdw的ntt等）。比赛越来越激烈，于是不可避免的，各支战队不得不想尽办法寻找“计策”来对抗那些天才选手们。
最声名狼藉的“对策”，也是最先被发明出来的就是所谓的金钱控制(money control)。金钱控制第一次被绝大多数玩家所了解，是在2002年的CPL冬季锦标赛上。3D，在一场节奏缓慢的决赛中（编者: 地图dust2，对手是由element领衔的GoL），使用了一种全新的，乏味的，世俗的战术，并最终将冠军带回了家。在经过了上半场不错的CT局后，3D下半场做T一开始丢掉了***局，于是他们在接下来的一局中用沙鹰camp（编者：埋伏，蹲点）在B点的门洞中，希望能干掉尽可能多的GoL的队员，在消耗了整个一局的时间后，他们同时也消耗掉了GoL经济。不管这个战术是不是3D发明的——这些已经不重要了，设计的确实很聪明，在此我要向moto脱帽致意，他们使用的效果很好。但坦白的讲，它很无趣，很无聊，最重要的一点——很慢。
当3D，以及随后纷纷效仿的北欧顶尖战队们（很多美国战队至今仍然认为在T经济局camp是一种很无礼的行为，关于这些我在后面的文章中会提到）越来越频繁地在T经济局中camp（编者: 另一种说法是save out，专指在一局已经没有希望获胜的情况下躲起来）的同时，CS也正在逐渐变成一种越来越慢，越来越不利于观看的游戏。是什么让如此多的顶尖战队喜欢在T的经济局中camp？或者说，T经济局的camp为什么这么有效？——CS为它设计上的不合理而遭到惩罚。实际上，相比较击毙T的5名队员或者成功拆弹，CT如果在T进行camp的时候没有杀光对方全部5人，那么他们只得到了应该得到的奖励金的一半。
为什么？
很简单。CS的金钱系统最初是为“cs_”开头的地图设计的。虽然很多人都认为de_dust是最老资格的地图，但其实当这个游戏刚刚开发出来的时候，大部分的地图都是类似cs_italy, cs_docks, cs_militia, cs_assault这样的CT解救人质地图，明白了吗？CT之所以在获胜的情况下依然损失金钱，是因为在“cs_”开头的地图中，CT如果不及时救出人质，那么他们理所应当的会受到惩罚（我相信大家都应该记得那个在PUB里混战的年代，所有的T都窝在家里防守人质，camp到每一局的结束以获得胜利）。但是，这种惩罚在“de_”开头的地图中显然是不适用的，当CT杀掉了4个T，仅存的T肯定会选择save out，逃跑并藏在一个隐蔽的角落里，因为他清楚自己无法完成这一局的任务，在这种情况下，CT消耗掉剩下的时间难道就是没有完成任务吗？CT应该为此而在经济上受到惩罚吗？我不这样认为，但事实确实如此。
证明？
想要更多的例子吗？3D和GoL那场比赛和最近的国际比赛相比简直就是小儿科，毕竟3D只是在T的经济局里使用这个战术。也许这不是一个恰当的例子：今年ESWC最后的决赛，team9（编者: 现在的Adrenaline[GX]）在T的***局中获胜，后面的2局是我们的经济局，我们当然输掉了。在看上去最重要的第四局中，我们(zEx)干掉了4个team9的队员，同时只损失了2名队友，这时，因为这个复杂且不公平的金钱系统的存在，我们不得不寻找team9仅存的队员quick，在我们搜索他时（在CS这个游戏中，对于“防守”的一方本来不必要这样做）被他趁机用AWP解决掉我们中的2个。这样我方仅存的sunman不得不藏起来以获得这一局的胜利。没有比这更糟的了，对吗？错，还有更糟的，我们不得不在剩下的两局里继续存钱，白给了team9一个5-1的比分优势，在余下的比赛里他们牢牢的控制住了手中的金钱。
金钱控制现在正变得越来越明显和普遍，SK在刚刚结束的CPL冬季锦标赛上，举个例子，胜者组决赛NoA vs SK（地图de_inferno），SK做T赢了***局以及随后我们的eco局，在第四局，他们只干掉了2个NoA的队员。然而第五个人的save out完全摧毁了NoA的经济，也让他们很轻松的控制了我们余下比赛中的金钱。
比那场比赛早2场，在de_cbble上，SK的对手是rdw，双方的比分非常接近。rdw做CT的防守非常出色，一度以7-1领先。然而，SK差不多在rdw获胜的每一局中都save out，所以当第八局SK获胜后，rdw不得不选择在随后的比赛中存钱，导致最终的比分仅为7-5。
甚至是在决赛中，虽然从比分上看，SK是完全击跨了我们。NoA做CT在***局里解决了SK的四个人，而且只损失了2名队友，但是element的save out让NoA在接下来的一局中只有2000出头的钱可支配。事情还没有结束。我们要面对的问题是是否应该在第二局中存钱（尽管我们赢了***局，形式上已经完成了任务），寄希望于SK不要买沙鹰和小甲（因为他们第二局可以支配的数额和我们几乎相同，很有可能双方之间要进行第二次***局的较量），并且再次save out一局，这样我们才能在第三局中买全甲和其余装备（我自己在后来的第三局中只买得起小甲和M4），这就给了SK在武器上很大的优势（他们可以买AK和全甲，因为AK比过去便宜了600块，*编者: 原文如此*）。当然，SK可能在未来的几年内都是世界上最好的战队，他们比我们和其他CPL的参赛队都优秀，我在这里只是想把自己的观点表达给各位读者。
有谁还没利用过这个系统？
北美和欧洲之间的竞争会一直继续下去，老实说，我不想针对这个话题在此做进一步的讨论，因为这并不是本文的主旨。但是，很明显北美选手比欧洲选手更加倚重个人技术，因此不可避免的，欧洲选手比北美选手更有效地利用了CS中的这种金钱系统。这也是3D在国际比赛中总有好成绩的一个主要原因，他们在对金钱系统的利用上和欧洲选手如出一辙，另外他们也是现在唯一一个在利用金钱系统的美国战队。
要我举几个例子？
今年CPL冬季锦标赛上，NoA vs e7在de_train上的那一场中最具争议的一轮，当时的情况是e7做T仅存tool和destruct两名队员，我们做CT也只剩Knoxville和method两人，时间还剩下30秒，他们没有埋弹。时间一分一秒的过去，我们中已经死掉的3个人近乎绝望地打字讨论当时的处境，因为如果T在这一轮选择save out的话，Knoxville和method在下一轮中就不会有给我们买枪的钱（在当时看来，对手很可能选择save out）。但是，意外的是，仅剩的2个e7的选手选择了和我们的2人死拼，结果是他们被method和knox击毙，这不仅让我们赢得了这一局，还让我们赢得了整场比赛。
我曾效力过的队伍在参加国际赛事时也利用过这个金钱系统。ESWC上zEx vs 4K，地图de_inferno。我们在第一局save out之后，第二局非常的自信，因为我们在T的***局里一分钱都没有花，4个人rush一个点，留1个人在T家save out，将时间耗尽。接下来的第二局发生了什么？我们解决了4K全部的5名队员，同时本方没有一名队员牺牲，因为我们清楚的知道对手在这一局里的钱没有我们多，虽然他们赢了***局。我们控制了他们余下比赛中的经济，以12-3的比分结束了做T的半场比赛。
还不是很肯定吗？
让我们看的再透彻一些：CPL组委会在刚刚结束的这次比赛中，没有售光BYOC名额和参赛名额，绝对不是偶然的。CS这个游戏正在变得越来越沉闷，缓慢，无聊。CS正在走向末路。在过去，X3和NiP还在的时候，总是能有很多精彩而刺激的场面在比赛中出现。那时候比赛的节奏很快，当一支队伍选择存钱的时候，看Ksharp如何用一把M4全歼对手真的是一种享受，正是这种让fans兴奋异常的比赛，才让这个游戏变得既好玩同时又赏心悦目。而且，这个游戏曾经是，现在是，将来也永远是为了那些热爱它的玩家而存在的。我还记得去年冬天CPL，当一场快节奏的精彩比赛进行时，比赛现场那近乎爆炸般的火热气氛。选手们每一次精彩的暴头和eco局的横扫都能让BYOC区域的气氛high到顶点。参与比赛的并不只是场上的10名选手，每个人都是——每一名玩家，每一声尖叫，BYOC里众人激动的雀跃，空气中挥舞着的一双双手臂...这些就是我刻苦训练的理由，这些就是我为CS努力了这么久并取得今天这样的成绩的原因，这就是让我，以及所有和我一样的人，甘于为这个游戏，这项运动，作出如此多牺牲的原因，因为这是...不，应该说这曾经是别的东西所无法取代的。
现在我走到了这一步，在参加过四次CPL从来没有进入过前5名后，这次我终于闯进了决赛，做一个决赛的看客也许更有趣，但现在我是以一名选手的身份参与到决赛中。我清楚的记得当我们在决赛中上半场做CT，de_dust2，Knoxville在中门的第一个frag，那一声清脆的枪响不但拉开了决赛的序幕，也让我同时想起了过去那段美好的时光，现场观众的热烈反应激励着我和我的队友们，让我们充满了必胜的信心。但是在后来的3分钟里，SK的队员camp到了***局的最后一秒，接着SK又在第二轮里继续camp了3分钟，我终于开始明白CS已经不再是从前的那个CS了。
为什么从前的NiP和X3不在比赛中利用这个系统？而当时这两支队伍中大部分队员现在所效力的队伍——SK和3D又如此热衷于利用这个系统？他们似乎并没有意识到这会对这项运动产生怎样的影响。人们都说无知是福，我现在越来越相信这句话了。
解决办法是什么？
关于CS中的金钱系统，解决的方法有如下几种，这些方法同时也可以拯救这个游戏。
① 修正金钱系统：
T如果save out一轮，那么不管这一轮出现何种情况，都不要对CT进行惩罚，奖励他们，不仅仅是给予他们在正常情况下获胜（全歼对手或成功拆弹）后应得的金钱数，还应该有额外的奖励，为什么？因为这样就可以确保一种刺激且让人兴奋的比赛氛围。想想看：当比赛进行到这样一种状态下，你会看到更多有着绝妙个人技术的职业选手们试图1v4，1v3或者2v5的场面，比赛当然会更加好看。如果T遇到非保枪不可的局面（举个例子，比赛仅仅剩下两轮，损失3名队友，余下的两个就必须为下一轮，也就是最重要的一轮保枪），他们可以选择save out，这个时候可以对保枪的人进行惩罚，在下一轮中减少其奖励金。
② 为CS设计专门的比赛版本：
Valve不打算改变现有的金钱系统？他们很满意这种只适用于“cs_”地图的系统？那么就为CS比赛开发一套专门的比赛版本吧，就像ID Software为Q3所做的那样。所有关于金钱系统的必要修正，以及其他一些改动都可以在比赛专用版本中得以实现（比如去掉那个讨厌的盾牌）。
③ 为“de_”地图专门开发一种不同的金钱系统：
如果Valve真的很满意“cs_”地图的金钱系统，那么不妨为“de_”地图再重新设计一套系统。
④ 恢复CO赛制：
CS最激动人心的一种观看方式就是CO赛制。
过去曾经在欧洲比赛中被广泛使用，规则是每半场设置一定的时间限制（20分钟），只计算做T所得的分数。听上去节奏很快，而且很有趣，不是吗？没错，但问题是做CT耗时间和camp的次数也会增多，这样一来似乎就没太大意义了，我们还是会面对现在所面对的问题。如果Vavle不打算对金钱系统做技术上的修改，那么在CO制被各大赛事重新启用后，我们又会面对一堆的问题。
我们可以做什么？
不管怎么说，CS正在走向没落是早已公开的话题，但我要和那些在各种论坛上发表类似意见的人说，是的，我承认这个游戏正在变得乏味无聊节奏缓慢，但有些事情是需要去做的，而且是现在就必须去做的，不是去说的。请允许我借此机会向所有的业界人士——不仅仅包括玩家们，观众们，选手们，还包括那些承办了这么多精彩赛事的组织者们——说一句：我们需要找到源头（编者：所谓治标不如治本）。我们需要让Valve明白现在的形势是多么的紧迫。无论他们当初是否预计到了CS会变得像今天这样富于竞技性，这些都已经不再重要，重要的是这个游戏正在走下坡路，我希望我的这篇文章能帮助各位睁开双眼看清这个严峻的现实。
如果CPL, CXG，ESWC以及其他有发展前途的赛事想要继续现在的这一切，不仅仅是扩大游戏和CS的影响，还要营造一种公平的竞技环境的话，那么请走出你们的第一步——就修正金钱系统一事和Valve接触，我向你们保证这绝对是正确的做法。
在生活中，金钱不是一切（除非是像我和我的朋友这样的无业人员，欠一张高中文凭没拿，为了玩游戏跑到几千英里之外的欧洲仅仅是为了维持基本生计...），但是在CS中，金钱就是一切。
在此特别感谢CPL的George，是他鼓励我写了这篇文章，还要感谢所有的玩家fans，所有在CPL期间观看NoA比赛的观众们，没有你们，我们不会有今天。
NoA.ShaGuar