玩转xLua的热补丁
发表于2018-03-23
xLua热补丁特性上线一年多，已经得到广泛的应用，其中不乏一些千万级DAU、亿级用户量的大游戏，反馈良好。然而同时也有些初接触的童鞋会有不少误区，这篇主要谈谈这些误区。误区规避了，自然容易玩转。
误区1：我哪里预测得到哪些地方有bug，进而打标签呢？
其实不用预测哪些地方有bug，更多时候我们是把大多数类都囊括在内，然后把一些有把握不出bug（或者出了bug也不好解决，比如还没读懂代码的第三方库）排除在外。典型的打开方式是上线前把几乎所有类型都配置上，然后随着后续迭代把一些稳定的模块排除在外。
误区2：打标签太繁琐了，操作性不强。
打标签确实繁琐，但是早在去年1月份就可以不打标签，通过配置来配了，以至后来文档明确说了直接在类上打标签是不建议。xLua支持的动态配置结合linq，批量配置大量类也就几行代码的事情。
例如我们要对某名字空间下所有类配置到Hotfix列表，可以这样：
public static class HotfixCfg
｛
[Hotfix]
public static List<Type> by_property
｛
get
｛
return (from type in Assembly.Load("Assembly-CSharp").GetTypes()
where type.Namespace == "XXXX"
select type).ToList();
｝
｝
｝
如果你没规划名字空间，可以考虑全注入+排除某些类的方式。还可以考虑放到一个目录，然后正则处理后生成一个类的静态列表（xLua的另外一种配置方式）。
误区3：Hotfix列表里头的类型都加到LuaCallCSharp列表。
这样操作会大大增加代码大小。其实没必要加，业务代码是不加都能调用到的。引擎、系统、dll形式的第三方库如果你补丁代码调用了个新的api会因为代码剪裁而调用不到。你可以考虑禁止代码剪裁或者加上ReflectionUse。
误区4：希望用lua函数做callback，但对应的委托没加到CSharpCallLua。
这个有个通用的解决办法：CSharpCallLua也支持动态配置，可以反射结合linq，返回所有字段，所有函数的参数和返回值涉及到的委托类型。
误区5：lua打完补丁，lua补丁怎么维护？
额，lua补丁其实只是紧急情况下（影响面大的bug）紧急处理方案，正常情况下补丁就修当前线上版本的bug而已，后续不需要维护。
误区6：C#的object参数接口调用，有时需要指定确定类型。
c#的类型远远比lua要丰富，怎么转换，依赖于你所调用的函数的参数类型信息，比如一个lua整数，你的参数是short，xlua就转short，参数是int，就转int。如果没任何类型信息（object），xlua只能选一个不丢失精度的，lua53的整数是原生64位整数，对应C#的long。
这时你可以定义一个RawObject，可以参考下配套的例子：11_RawObject，该例子演示了怎么指明以int类型传递到object参数。
如果你有这方面的需求（StrangeIOC就用到这类object参数接口），建议加上各种基本类型的RawObject。
误区7：重载含糊的函数调用不了
用xlua.tofunction可以解决这问题，参加FAQ相应条目。
误区8：以aop称呼热补丁
首先这是不影响使用的，只是个人听起来不太习惯，想ps一下。
aop是一种编程思想，“代码注入”只是其中一种aop的实现方式，还有各种各样的其它实现方式：早期有通过java的动态代理实现aop的；而aspectj则是加入了新的语法，在编译器层面实现aop，等等等等。早在aop提出之前，“代码注入”就应用于软件的补丁方面，特别是没有源码的软件修复。
好吧，先说那么多，最新的xLua新加入对应C# base关键字的支持，请看最新的release。