EN中文
开发者社区 > 程序

Android开发中的MVP架构

发表于2016-01-14
评论4 3.2k浏览

       最近越来越多的人开始谈论架构。我周围的同事和工程师也是如此。尽管我还不是特别深入理解MVP和DDD，但是我们的新项目还是决定通过MVP来构建。

       这篇文章是我通过研究和学习各种文章以及专题讨论所总结出来的，它包括以下几点：

       1、为什么越来越多的人开始关注架构？

       2、首先，MVP是什么？

       3、哪种架构才是最好的，MVC，MVVM还是MVP？

       4、MVP的利与弊

       5、Show me the code!!!代码展示

      不幸的，这篇文章将不包括：

      1、详细生动的代码示例

      2、如何编写测试代码

      最后，我将告诉你如何更进一步学习这些专题。

      顺便提一下，我于上周在当地的一个研讨会上对MVP架构进行了相关演讲。这篇文章与当时的演讲内容相差无几。

    （译者注：阅读更多请点击原作者PPT）

   介绍~Activity是上帝类~

      首先，让我们思考一下为什么在Android开发中如此迫切地需要一个清晰的软件架构。

      该段摘自“代码大全第二版”：

    避免创建神类。避免创建无所不知，无所不能的上帝类。如果一个类需要花费时间从其他类中通过Get()和Set()检索数据（也就是说，需要深入业务并且告诉它们如何去做），所以是否应该把这些功能函数更好的组织到其它类而不是上帝类中。（Riel 1996）

      上帝类的维护成本很高，你很难理解正在进行的操作，并且难以测试和扩展，这就是为什么要避免创建上帝类的黄金法则。

     然而，在Android开发中，如果你不考虑架构的话，Activity类往往会越来越大。这是因为，在Android中，允许View和其它线程共存于Activity内。其实最大的问题莫过于在Activity中同时存在业务逻辑和UI逻辑。这会增加测试和维护的成本。


Activity是上帝

      这是为什么需要清晰架构的原因之一。不仅会造成Activity的臃肿，还会引起其他问题，如使Activity和Fragment的生命周期变复杂，以及数据绑定等。

   什么是MVP？

      MVP代表Model，View和Presenter。

  • View层负责处理用户事件和视图部分的展示。在Android中，它可能是Activity或者Fragment类。

  • Model层负责访问数据。数据可以是远端的Server API，本地数据库或者SharedPreference等。

  • Presenter层是连接（或适配）View和Model的桥梁。

    下图是基于MVP架构的模式之一。View是UI线程。Presenter是View与Model之间的适配器。UseCase或者Domain在Model层中，负责从实体获取或载入数据。依赖规则如下：


The Dependency Injection

      关键是，高层接口不知道底层接口的细节，或者更准确地说，高层接口不能，不应该，并且必须不了解底层接口的细节，是（面向）抽象的，并且是细节隐藏的。


The higher interfaces do not know about the details of the lower ones

   依赖规则？

  Uncle Bob的“The Clean Architecture”描述了依赖的规则是什么。

    同心圆将软件划分为不同的区域，一般的，随着层级的深入，软件的等级也就越高。外圆是实现机制，内圆是核心策略。

     这是上面片文章的摘要：

      Entities：

  • 可以是一个持有方法函数的对象

  • 可以是一组数据结构或方法函数

  • 它并不重要，能在项目中被不同应用程序使用即可

       Use Cases

  • 包含特定于应用程序的业务规则

  • 精心编排流入Entity或从Entity流出的数据

  • 指挥Entity直接使用项目范围内的业务规则，从而实现Use Case的目标

      Presenters,，Controllers

  • 将Use Case和Entity中的数据转换成格式最方便的数据

  • 外部系统，如数据库或网页能够方便的使用这些数据

  • 完全包含GUI的MVC架构

      External Interfaces, UI, DB

  • 所有的细节所在

  • 如数据库细节，Web框架细节，等等

   MVC，MVP还是MVVM？

      那么，哪一个才是最好的呢？哪一个比其他的更优秀呢？我能只选择一个吗？

      答案是，NO。

      这些模式的动机都是一样的。那就是如何避免复杂混乱的代码，让执行单元测试变得容易，创造高质量应用程序。就这样。

      当然，远不止这三种架构模式。而且任何一种模式都不可能是银弹，他们只是架构模式之一，不是解决问题的唯一途径。这些只是方法、手段而不是目的、目标。

    利与弊

      OK，让我们回到MVP架构上。刚刚我们了解了什么是MVP，讨论了MVP以及其它热门架构，并且介绍了MVC，MVP和MVVM三者间的不同。这是关于MVP架构利与弊的总结：

      **利

  • 可测试（TDD）

  • 可维护（代码复用）

  • 容易Reviewe

  • 信息隐蔽

       **弊

  • 冗余的，尤其是小型App开发

  • （有可能）额外的学习曲线

  • 开始编写代码之前需要时间成本（但是我敢打赌，设计架构是所有项目开发所必需的）

Show me the code!!!

      这里仅展示了MVP模式的一小段结构。如果你想了解更多项目或生动的代码示例，请参考文章末尾的“链接和资源”。那里有非常丰富和设计巧妙的示例，基本都托管在Github上，以便你能clone，在设备上运行，并了解工作原理。

      首先，为每一个View定义接口。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
/**
* Interface classes for the Top view
*/
public interface TopView {
 
    /**
     * Initialize the view.
     *
     * e.g. the facade-pattern method for handling all Actionbar settings
     */
    void initViews();
 
    /**
     * Open {<a href="http://www.jobbole.com/members/57845349">@link</a> DatePickerDialog}
     */
    void openDatePickerDialog();
 
    /**
     * Start ListActivity
     */
    void startListActivity();
}

      让我们重写TopView类，要点如下：

  • TopActivity只是负责处理事件监听或者展示每个视图组件

  • 所有的业务逻辑必须委托给Presenter类

  • 在MVP中，View和Presenter是一 一对应的（在MVVM中是一对多的）

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    public class TopActivity extends Activity implements TopView {
     
      // here we use ButterKnife to inject views
      /**
       * Calendar Title
       */
      @Bind(R.id.calendar_title)
      TextView mCalendarTitle;
     
      private TopPresenter mTopPresenter;
     
      @Override
      protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
          super.onCreate(savedInstanceState);
          setContentView(R.layout.activity_top);
          ButterKnife.bind(this);
     
          // Save TopPresenter instance in a meber variable field
          mTopPresenter = new TopPresenter();
          mTopPresenter.onCreate(this);
      }
     
      /*
       * Overrides method from the {<a href="http://www.jobbole.com/members/57845349">@link</a> TopView} interfaces
       */
     
      @Override
      public void initViews() {
          // Actionbar settins
     
          // set event listeners
      }
     
      @Override
      public void openDatePickerDialog() {
          DatePickerFragment.newInstance().show(getSupportFragmentManager(),
                  DatePickerFragment.TAG);
     
          // do not write logic here... all logic must be passed to the Presenter
          mTopPresenter.updateCalendarDate();
      }
     
      @Override
      public void startListActivity() {
          startActivity(new Intent(this, ListActivity.class));
      }
    }

    这是Presenter类，最重要的一点是Presenter仅仅是连接View与Model的适配桥梁。比如，TopUseCase#saveCalendarDate()是对TopPresenter细节隐藏的，同样对TopView也是如此。你不需要关心数据结构，也不需要关心业务逻辑是如何工作的。因此你可以对TopUseCase执行单元测试，因为业务逻辑与视图层是分离的。

public class TopPresenter {
 
    @Nullable
    private TopView mView;
 
    private TopUseCase mUseCase;
 
    public TopPresenter() {
      mUseCase = new TopUseCase();
    }
 
    public void onCreate(@NonNull TopView topView) {
        mView = topView;
 
        // here you call View's implemented methods
        mView.initViews();
    }
 
    public void updateCalendarDate() {
        // do not forget to return if view instances is null
        if (mView == null) {
            return;
        }
 
        // here logic comes
        String dateToDisplay = mUseCase.getDateToDisplay(mContext.getResources());
        mView.updateCalendarDate(dateToDisplay);
 
        // here you save date, and this logic is hidden in UseCase class
        mUseCase.saveCalendarDate();
    }
}

   当然，尽管业务逻辑被实现在Activity类中，你依然可以执行单元测试，只不过这会耗费很多时间，而且有些复杂。可能需要更多的时间来运行App，相反，你本应该充分利用测试类库的性能，如Robolectric。

     总结

         这里没有万能药，而且MVP也仅仅是解决方案之一，它可以与其他方法协同使用，同样，也可以有选择的用于不同项目。

     链接和资源

   The Clean Architecture（译者注：清晰架构。译文） - Uncle Bob

       这篇文章由Uncle Bob撰写，描述了依赖规则的样子和它们之间的组件是如何工作的。我从一开始谈论的那张图表的灵感就来源于他的文章，虽然这篇文章不是针对Android开发的，但是同往常一样，字里行间蕴藏着很多精辟的道理，所以，必读。

      Architecting Android…The clean way? （译者注：Android中的清晰架构。译文）- Fernando Cejas

      我认为这是在探索如何将MVP架构到Android开发专题中最著名，也是最受欢迎的博客。我也是从他那篇简单易读，书写良好的博客中偶然发现“MVP”这个名词的。他的示例代码托管在Github上，以便那些想要将MVP架构运用到正式App上的Android开发者clone到。

      Android Architecture（译者注：Android架构） - Thanos Karpouzis

      一个在Android项目中运用MVC，MVP，MVVM的简单指导。我从他的那篇普通却不平凡的文章中学到了很多，尤其是MVC，MVP和MVVM之间的不同。

      Software Design patterns on Android English（译者注：Android开发中的软件设计模式） - Pedro Vicente Gómez Sánchez

      这是一个在Karumi工作的高级Android开发工程师所讲的，他解释了一些MVP架构中的设计模式（如，渲染模式，仓库模式和命令模式）。如果你想深入理解MVC或者MVP，那这就使你要找的。

      M — Model in MVC, MVP, MVVC in Android（译者注：MVC，MVP，MVVC架构中Model层在Android中的定义） - Artem Zinnatullin

      如果你不还了解Model层中的JSON与SQL，或者不能透彻理解Model层的图像模型，这篇文章将带你进一步理解什么是Model层以及为什么Model层独立于其他层。其中“Model layer is solution”部分很好的解释了如何通过面向接口的方式编写测试。

如社区发表内容存在侵权行为，您可以点击这里查看侵权投诉指引

标签：

游戏开发Android开发接口游戏视觉设计模式渲染